用人單位試用期解除合同 因舉證不能被判違法
用人單位試用期解除合同 因舉證不能被判違法
2016年09月06日 10:02:12 瀏覽量: 來(lái)源:央廣網(wǎng) 作者:

剛剛?cè)肼殻团c用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,恐怕是很多勞動(dòng)者不愿意遇到的麻煩。李女士入職銀網(wǎng)物業(yè)公司擔(dān)任行政人事主管,試用期內(nèi)第一個(gè)月考評(píng)優(yōu)秀,第二個(gè)月公司就以她嚴(yán)重失職為由與她解除勞動(dòng)合同。李女士較起了真兒,申請(qǐng)仲裁、要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,獲得支持,官司打到法院,一審法院判決銀網(wǎng)公司解除合同違法,銀網(wǎng)公司不服,上訴,今天上午,北京一中院二審維持原判,李女士終審勝訴。
這樣的官司并不少見(jiàn),北京一中院三年審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件2200多件,勞動(dòng)者一方年齡在18歲至28歲的案件始終保持著20%左右。初入職人員,尤其是初次就業(yè)的大學(xué)生群體,應(yīng)該了解,哪些證據(jù)是此類(lèi)案件斷案關(guān)鍵?哪些情形容易與用人單位發(fā)生糾紛?該如何避免?一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,該如何維權(quán)?法官通過(guò)司法實(shí)踐為勞動(dòng)者支招。
李女士向法庭陳述,2015年8月3日,她被天地控股集團(tuán)招聘到下屬的銀網(wǎng)物業(yè)擔(dān)任行政主管,簽訂了三年合同,試用期是三個(gè)月,沒(méi)想到之后的經(jīng)歷象坐過(guò)山車(chē)一樣。
李女士說(shuō):“入職以后,我能夠按照公司指派,認(rèn)真完成工作,并且加班加點(diǎn)很快熟悉了工作范疇,8月績(jī)效考核為優(yōu)秀。9月11日下午,公司總經(jīng)理口頭告知我,當(dāng)天就已經(jīng)是我的最后一個(gè)工作日了,以后不能再來(lái)上班了,然后9月14日就接到單方解除合同通知書(shū),并且他們?yōu)榱瞬唤o經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,給我定的工作過(guò)大失誤,還有營(yíng)私舞弊現(xiàn)象,我認(rèn)為理由不成立。 ”
銀網(wǎng)物業(yè)稱(chēng)李女士制作職工馬某入職審批表有誤,但是證據(jù)表明,馬某在李女士之前就入職了。
李女士稱(chēng):“恰恰是第一張別人在7月底之前完成的審批表有問(wèn)題,是我發(fā)現(xiàn)的。愈加其罪何患無(wú)辭,他肯定要找出點(diǎn)問(wèn)題往我身上載,要不怎么能達(dá)到不補(bǔ)償?shù)哪康哪??因?yàn)榧幢闶窃囉闷?,他無(wú)故解除,我沒(méi)有違反勞動(dòng)法,他也要賠償?shù)?,雖然金額不多,但是也是要承擔(dān)的?!?/p>
仲裁和一審法院都認(rèn)為銀網(wǎng)物業(yè)公司解除與李女士的勞動(dòng)合同的行為違法,而銀網(wǎng)物業(yè)在二審不再用過(guò)大失誤的理由,而說(shuō)發(fā)現(xiàn)新情況。
上訴人說(shuō):“有新證據(jù)證明被上訴人的相關(guān)情況在試用期內(nèi)沒(méi)有達(dá)到入職的標(biāo)準(zhǔn),在沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的情況下,在自己做的相關(guān)審批文件時(shí),私自將她的住房公積金上調(diào)繳納的行為,在任何一個(gè)公司,同一個(gè)崗位上都是不被允許的?! ?/p>
責(zé)任編輯:馬美子 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2016-09-06快看看,你家紙杯過(guò)期了嗎?
- 2016-09-05女子受傷休假半年 工資被扣近2萬(wàn)繳公司社保
- 2016-09-03你的書(shū)包長(zhǎng)啥樣?來(lái)聽(tīng)聽(tīng)60后到00后的“...
- 2016-09-03鼓勵(lì)放“孝老假”,但別一廂情愿
- 2016-09-01四個(gè)案例讓你搞懂職工帶薪年休假
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)