人民根本利益國(guó)家法律尊嚴(yán)不容挑戰(zhàn)
人民根本利益國(guó)家法律尊嚴(yán)不容挑戰(zhàn)
——周世鋒胡石根翟巖民勾洪國(guó)顛覆國(guó)家政權(quán)犯罪案件警示錄
2016年08月08日 14:33:54 瀏覽量: 來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) 作者:
“精神領(lǐng)袖”深藏幕后
散布“推墻”思想蠱惑人心
黑龍江建三江、山東濰坊、河南鄭州……在多起熱點(diǎn)案事件的惡意炒作中，都有一些職業(yè)訪(fǎng)民參與其中，不問(wèn)真相、不顧事實(shí)，與不法律師彼此呼應(yīng)、非法聚集滋事。而擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)組織指揮角色的，就是被稱(chēng)為“訪(fǎng)民經(jīng)紀(jì)人”的翟巖民。
翟巖民在供述中說(shuō)，每次事件都是少數(shù)不法律師先挑起事端，第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，職業(yè)訪(fǎng)民迅速跟進(jìn)，繼續(xù)炒作、發(fā)酵；把事件炒起來(lái)以后，就開(kāi)會(huì)進(jìn)行組織、策劃、預(yù)謀，決定具體分工。他負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)總指揮，另外有人負(fù)責(zé)網(wǎng)上募捐、發(fā)帖炒作?！斑@是一個(gè)固定的模式”。
事實(shí)上，正如翟巖民自己承認(rèn)的，這些案事件都與他自己沒(méi)有任何關(guān)系，他為何如此熱衷參與其中？翟巖民說(shuō)，自己做生意失敗后，把不滿(mǎn)轉(zhuǎn)化為對(duì)體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。
翟巖民追隨的人是胡石根。胡石根1994年因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動(dòng)罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿(mǎn)釋放。然而，胡石根并沒(méi)有悔改。2009年后，他以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)，網(wǎng)羅一些不法律師和職業(yè)訪(fǎng)民，散布顛覆國(guó)家政權(quán)思想，實(shí)施一系列顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。
胡石根是如何散布“推墻”思想的？
多名證人指證，胡石根以“傳教”為名，實(shí)質(zhì)卻是進(jìn)行“洗腦”。胡石根經(jīng)常將律師炒作的敏感案事件作為“成功案例”進(jìn)行煽動(dòng)，大談需要怎么炒作、提供支持；同時(shí)鼓勵(lì)職業(yè)訪(fǎng)民參與聲援圍觀(guān)，“以被拘留為榮”，承諾如被拘留將發(fā)放“拘留補(bǔ)助”，還會(huì)為其家屬送去慰問(wèn)金。
證人劉某平在證言中說(shuō)，胡石根之所以要拉攏職業(yè)訪(fǎng)民，看中的就是他們“膽子大、易煽動(dòng)、聽(tīng)指揮”，可以作為顛覆國(guó)家政權(quán)的一支行動(dòng)力量，利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會(huì)心理，從而爭(zhēng)取更多社會(huì)公眾的支持。
同為胡石根追隨者的勾洪國(guó)也供述：“訪(fǎng)民這個(gè)群體無(wú)論有何種訴求，或多或少都對(duì)政府存在不滿(mǎn)，把他們組織起來(lái)就可以形成一種合力，跟政府對(duì)抗。把骨干訪(fǎng)民拉進(jìn)來(lái)，就能帶動(dòng)更多訪(fǎng)民，像滾雪球一樣越聚越多?！?/p>
“胡石根是我們的‘精神領(lǐng)袖’?！钡詭r民供述，“胡石根對(duì)我‘推墻’思想的形成和發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，我參加的一系列敏感事件的組織、策劃、聲援、炒作，都是以胡石根的思想為指導(dǎo)的?！?/p>
多名證人證言顯示，胡石根深知自己乃至非法宗教活動(dòng)力量薄弱，不足以“推墻”，卻企圖通過(guò)炒作一起起熱點(diǎn)案事件，不斷激化社會(huì)矛盾，通過(guò)“剔縫掏磚”的方式逐漸實(shí)現(xiàn)“顏色革命”。
炒作“慶安槍擊事件”，就是“推墻”思想付諸實(shí)施的一次實(shí)際行動(dòng)——事件發(fā)生后，少數(shù)不法律師迅速建立“慶安事件維權(quán)”微信群，趕到慶安火車(chē)站打橫幅；吳淦等人造謠“警察槍殺訪(fǎng)民”“央視視頻造假”，煽動(dòng)“下一個(gè)死者就是你和我”，發(fā)起對(duì)當(dāng)事民警“人肉搜索”；周世鋒等人連續(xù)發(fā)表聲明、接受境外媒體采訪(fǎng)，故意歪曲事實(shí)、抹黑攻擊；胡石根指使翟巖民組織職業(yè)訪(fǎng)民，分多批次前往慶安舉牌滋事，事后在北京設(shè)宴為被拘留的職業(yè)訪(fǎng)民“慶功”，稱(chēng)他們?yōu)椤熬S權(quán)勇士”……由此，在這些人的周密組織和精心“導(dǎo)演”下，一次民警依法合規(guī)的履職行為被歪曲為“民警槍殺訪(fǎng)民”，演變成一起重大輿論事件，嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民和群眾，在海內(nèi)外造成惡劣影響。
“這些律師、訪(fǎng)民都有共同的‘推墻’思想，都在所謂的‘民運(yùn)’圈。”翟巖民說(shuō)，他們的這些行為就是要對(duì)抗現(xiàn)今的法律，抹黑公安機(jī)關(guān)形象，把事情炒大，引起更多人圍觀(guān)此事，讓百姓上街，造成官民沖突，再讓國(guó)際社會(huì)介入，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)所謂“顏色革命”。
證據(jù)顯示，胡石根還企圖整合“民運(yùn)圈”“死磕律師圈”“訪(fǎng)民圈”等，進(jìn)一步壯大參與“推墻”運(yùn)動(dòng)的力量。
2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平（北京高文律師事務(wù)所律師，利用境外某非政府組織資金從事顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng)，另案處理）、翟巖民等15人參與的聚會(huì)，圍繞“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進(jìn)行商議。
多名證人證言印證，這次聚會(huì)不是一次簡(jiǎn)單的飯局，而是一次交流、完善顛覆國(guó)家政權(quán)思想，策劃、實(shí)施推翻社會(huì)主義制度的聚會(huì)。聚會(huì)既有固定嚴(yán)格的討論規(guī)則，又有明確、具體指向顛覆國(guó)家政權(quán)的討論主題；既是對(duì)2014年實(shí)施的顛覆活動(dòng)的總結(jié)，又是對(duì)2015年繼續(xù)組織、實(shí)施顛覆活動(dòng)的密謀和策劃；既提出系統(tǒng)化的顛覆國(guó)家政權(quán)思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)的實(shí)際行為。
對(duì)此，胡石根供認(rèn)不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪(fǎng)民大談自己的‘和平轉(zhuǎn)型’理念，提出國(guó)家轉(zhuǎn)型的‘三大因素’‘三個(gè)階段’和建設(shè)未來(lái)國(guó)家的‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達(dá)到‘顏色革命’的目的?！?/p>
責(zé)任編輯：樓昕 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)