孕育納粹式瘋狂的“德國因素”
《強迫癥的歷史:德國人的猶太恐懼癥與大屠殺》
孕育納粹式瘋狂的“德國因素”
2016年12月13日 14:33:16 瀏覽量: 來源:現(xiàn)代快報 作者:曾浩
“大屠殺”的德國因素
在費舍爾看來,排猶并不絕對導致那場令人傷痛的大屠殺。他將德國特有的文化心理與納粹高層人物的人格相關(guān)聯(lián),“邪惡的狡猾之處在于它有時也會戴上高尚的面具?!痹诓话炎镓熗平o全體德國人的同時,費舍爾表示,也不能忽視“德國因素”才會孕育出納粹式的瘋狂。
“德國因素”是什么?費舍爾告訴我們,“德國人有一種令人討厭的習慣,就是不加懷疑地對權(quán)威俯首稱臣。”即便是二十世紀號稱以“批判與解構(gòu)”為宏旨的大哲學家海德格爾竟也說出過這樣的昏話——“不要讓思想和學說做你的指導,元首是唯一的德國的現(xiàn)實和法律”。
知識界的反猶是對德國傳統(tǒng)的繼承,也與現(xiàn)代主義的流傳有關(guān)。20世紀20年代,許多德國猶太人成了現(xiàn)代派的先鋒,創(chuàng)造并發(fā)展了許多至今仍不過時的思想觀念與表達模式,如心理分析、社會學、表現(xiàn)主義、無調(diào)性音樂、存在主義哲學和量子理論等,幾乎在各個領(lǐng)域都有杰出的猶太代表,如弗洛伊德、麥克斯·霍克海默爾等。然而,那些自稱“德國文化特性”繼承者的思想家打著維護“古典傳統(tǒng)”的幌子,極力排斥先鋒派運動與現(xiàn)代文化。
知識界的反猶蔓延到教育。在納粹德國的學校里,教唆學生去憎恨猶太人已成為司空見慣的事情。德國大學的前沿機構(gòu)和學科甚至還開設(shè)了種族衛(wèi)生學和種族醫(yī)學等課程。
而此時,納粹的高層人物表現(xiàn)出病態(tài)的反猶狂熱,并全力開動國家宣傳機器號召民眾消滅猶太人。奧斯維辛上空的青煙就此冉冉升起。
從阿多諾、鮑曼到阿倫特,不少學者視這一大屠殺為現(xiàn)代性官僚制度的必然產(chǎn)物。阿倫特以猶太人大屠殺中執(zhí)行“最終方案”的主要負責人艾希曼的行為方式來闡釋現(xiàn)代生活中廣泛存在的“平庸的惡”,這種惡是不思考,不思考人,不思考社會。但費舍爾對此并不茍同,他認為這“其實是一種自欺和撒謊”。費舍爾覺得阿倫特的深刻與片面并行而至,她看到了現(xiàn)代性功能主義在大屠殺中發(fā)揮了作用,但沒看到這一功能主義背后暗藏著不可告人的意識形態(tài)操控,沒有看到希特勒、希姆萊、海因利希們身上的人格分裂、精神錯亂。理性與科技在這場二十世紀的大屠殺中扮演了極不光彩的角色,但操控它們的卻是帶有神話性質(zhì)的謬論與荒誕不經(jīng)的謊言。
猶太人為何坐以待斃
對于猶太人的遭遇,費舍爾充滿同情,但也不無從猶太人本身發(fā)出的思考。猶太人為什么坐以待斃?以這個群體的經(jīng)濟實力和智慧,為何沒有提前察覺和遠離苦難的到來?
費舍爾從兩個方面解讀了這種奇特現(xiàn)象。首先是猶太人對德國心存幻想。他們依然抱有一種觀望的態(tài)度,對德國懷著美好的期待,因為他們覺得自己是真正的德國人,相信德國人和猶太人共存的可能性。他們說,“除了德國我們沒有其他的祖國!我們只是借著我們的信仰才成為猶太人,在其他任何層面,我們都屬于我們所生活的國家?!?/p>
另一個重要因素是德國猶太人領(lǐng)袖的誤導。納粹勢力興起之時,德國猶太社會內(nèi)部四分五裂,缺乏凝聚力。一些保守的猶太領(lǐng)袖也沒有清醒地意識到納粹主義的危險性。成立于1921年的“德國猶太人聯(lián)合會”是德國猶太人的主要保護性組織之一,該組織的創(chuàng)始人馬克斯·諾伊曼號召猶太人要證明自己和其他德國人一樣忠心愛國,“做百分之百的德國人”。
政治上的淡漠,經(jīng)濟上的富足,以及宗教上的和平主義,使大多數(shù)德國的猶太人錯誤估計了形勢,直到苦難降臨的那一刻,他們的猶太人身份意識才覺醒——我不是德國人,那我是誰?但此時,他們已無所歸依,正如茨威格的那部名作所描述的那樣,那個曾經(jīng)美好的“昨日的世界”已經(jīng)遠去。
責任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯]相關(guān)閱讀
- 2016-12-0620世紀歐洲遭遇價值觀挑戰(zhàn)
- 2016-12-01劉震云談寫作:不想把小說寫幽默,但生...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號