“舞臺劇《三體》與中國科幻文化的當(dāng)下現(xiàn)狀”研討會綜述
商業(yè)成功不能替代文化價(jià)值
“舞臺劇《三體》與中國科幻文化的當(dāng)下現(xiàn)狀”研討會綜述
2016年10月19日 18:19:58 瀏覽量: 來源:中國文化報(bào) 作者:楊曉華
舞臺劇不能脫離戲劇本體
戲劇和小說在本質(zhì)上是完全不同的藝術(shù)類型,既然舞臺劇《三體》是戲劇,就必須遵循戲劇本身的藝術(shù)規(guī)范和邏輯。在這一點(diǎn)上, 專家們認(rèn)為舞臺劇《三體》整體還顯得稚嫩和粗糙,有諸多需要反思和改進(jìn)的環(huán)節(jié)。
筆名“飛氘”的科幻作家、北京師范大學(xué)博士后賈立元認(rèn)為,舞臺劇《三體》更像一個粉絲經(jīng)濟(jì)和文化助推的藝術(shù)事件?!爸鲃?chuàng)人員特別追求視聽效果,但是作為觀眾的感受是一個從小說出發(fā)的影像世界好像分辨率被降低了,被壓縮了?!辟Z立元反思說:“隨著技術(shù)的發(fā)展,以后是不是會出現(xiàn)一種舞臺劇和電影、游戲融合的新的藝術(shù)呢?因?yàn)檫@個團(tuán)隊(duì)本身有很重的游戲公司的背景。而舞臺的整個過程有著明顯的游戲風(fēng)格,仿佛好萊塢大片的緊張感,游戲式的代入感,給人一種打游戲的現(xiàn)場體驗(yàn)?!?吳巖認(rèn)為舞臺劇《三體》在舞美的整體寫實(shí)還是寫虛方面并沒有很好地抉擇?!皠⒋刃缹懶≌f的時候非常精確,細(xì)到納米寬到宇宙,他都給你非常精確的尺度,但是在舞臺劇中視覺上迷迷糊糊,各種場景似乎存在,也努力在呈現(xiàn),但是留給人的印象很模糊,原作品中的震撼場面丟失了不少?!?/p>
多媒體和科技元素的應(yīng)用是舞臺劇《三體》的主要吸引力之一,李小菊認(rèn)為:“科幻內(nèi)容和高科技的手段相結(jié)合很有意義,但是炫人耳目甚至感官刺激就和戲劇的需要相離逸。無論如何,演員才是舞臺的中心,高科技用得過多就喧賓奪主,阻隔了人們對作品本身的品味,看完了以后有一種繁華落盡的空虛感?!比味氛J(rèn)為,科幻小說里面的人物真正達(dá)到經(jīng)典文學(xué)人物高度,本身是有困難的,這對于各種藝術(shù)樣式的改編者都提出了挑戰(zhàn)。“原著里面的重要人物是比較深刻的,而舞臺中的史強(qiáng)、葉文潔形象,則感覺不是特別突出。比如史強(qiáng)應(yīng)該是一個非常鮮明的人物,危機(jī)的時候作為不信邪的人物出來對抗丑惡,在舞臺上卻沒有得到很好展開?!?國家圖書館典藏閱覽部主任兼少兒館館長王志庚研究員認(rèn)為:“場景共情非常重要,這種共情不僅僅是聲光電技術(shù)層面上的,還需要有一些戲劇情節(jié)上的設(shè)定和持續(xù)推動。比如,傳統(tǒng)話劇雖然沒有刻意讓你去跟它互動,但是你的情緒是會跟著它走的。這種源自戲劇本身的代入感,在舞臺劇《三體》演出的時候沒有體驗(yàn)到,但是這一點(diǎn)應(yīng)該有,應(yīng)該讓觀眾特別是粉絲們有比小說閱讀更高一層的體驗(yàn),產(chǎn)生新的共鳴。”
對技術(shù)的沉醉,其實(shí)體現(xiàn)了舞臺劇《三體》在藝術(shù)本體追求上的草率和迷失。吳巖批評了舞臺劇《三體》戲劇觀念上的薄弱和模糊。他指出,舞臺劇《三體》沒有充分體現(xiàn)出科幻劇的科幻性?!翱苹弥饕菍γ魈斓拿枋觯闹匦囊彩窃诒磉_(dá)對明天的構(gòu)想,這一點(diǎn)在觀看戲劇的時候缺乏明確感受?!薄翱苹梦膶W(xué)的一個核心的東西,從布萊希特的體系、從俄國形式主義的體系來講是陌生化+認(rèn)知性,科幻性和戲劇性之間十分契合,但是舞臺上的陌生化在哪里?一些特殊的歷史場面可能年輕人沒有看過,但是實(shí)驗(yàn)室呢?恐怕真的搞科技的人會認(rèn)為,你們那個實(shí)驗(yàn)室比我們實(shí)驗(yàn)室落后太多了??苹帽痊F(xiàn)實(shí)落后,這就削弱了科幻的價(jià)值和意義。”更為重要的是,整個創(chuàng)作主體對戲劇本體的把握和認(rèn)識問題?!耙粋€現(xiàn)代或者后現(xiàn)代戲劇持有的戲劇觀念是什么?不可能拿經(jīng)典時代那種戲劇的觀念來做科幻戲吧?你一定要在現(xiàn)代甚至后現(xiàn)代這個新的戲劇觀念里面,來探討科幻劇,來創(chuàng)造科幻劇,恐怕才比較合適。這樣的戲劇里面的人是什么?位置怎么樣的?人的生存和發(fā)展是怎么樣的?要在科幻所能提供的更多的表達(dá)可能性之中,去觸及很多過去觸及不到的邊界。舞臺劇在這些方面顯然考慮不夠?!?/p>
需要更多理念與價(jià)值上的反思
有很多癥候表明舞臺劇《三體》在商業(yè)上可能會是《盜墓筆記》之后又一個成功案例。事實(shí)上,從上海開演伊始,大規(guī)模的廣告渲染,類似“《三體》戲劇和非《三體》戲劇”的驚悚語言,票房上的轟動效應(yīng),都足以吸引眼球。但是,商業(yè)運(yùn)作的成功畢竟不等于文化本體意義上的價(jià)值。專家們認(rèn)為,舞臺劇《三體》要真正沉淀為藝術(shù)上的癥候式作品,沉淀為文化河床的一部分,需要更多理念和價(jià)值上的反思和清理。
王志庚從大閱讀、立體閱讀的理念出發(fā),認(rèn)為包括兒童閱讀在內(nèi)的當(dāng)今閱讀領(lǐng)域存在淺表化的風(fēng)潮,舞臺劇《三體》的旋風(fēng)效應(yīng),可以從視覺文化的當(dāng)代沖動中去解釋,也可以被視為一種有益的嘗試,但是閱讀的本質(zhì)是對話和思考?!拔议喿x,我停下來思考,我有足夠的空間能夠思考,思考是閱讀最最重要的體驗(yàn),現(xiàn)在舞臺劇給人的感覺是,不容你動腦子就過去了。這是屏幕上的技術(shù)造成的,還是有意設(shè)計(jì)的?我的體會是有意那樣設(shè)計(jì)。但是從閱讀體驗(yàn)角度來講,特別是對沒有接觸原著的人而言,是非常不好的閱讀體驗(yàn)?!边@種改編對原著的挖掘是不夠的,表現(xiàn)出來的“一個致命的弱點(diǎn),就是節(jié)奏不可控,容不得停下來思考”。
責(zé)任編輯:林庭宇 [網(wǎng)站糾錯]相關(guān)閱讀
- 2016-10-12博物館里學(xué)文化
- 2016-10-10《我們應(yīng)有的文化》:我們需要什么樣的...
- 2016-10-10跨文化戲劇重獲市場青睞
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號