《舒克和貝塔》未署名，鄭淵潔稱遭遇39年來最嚴(yán)重侵權(quán)
《舒克和貝塔》未署名，鄭淵潔稱遭遇39年來最嚴(yán)重侵權(quán)
2016年08月08日 16:00:00 瀏覽量: 來源:鳳凰網(wǎng) 作者:臧繼賢
在這條微博下面，江蘇鳳凰美術(shù)出版社還附上了蓋有公章的聲明和上海美術(shù)電影制片廠有限公司向江蘇鳳凰美術(shù)出版社有限公司發(fā)出的正式致函。
在聲明的最后，江蘇鳳凰美術(shù)出版社表示:“本社提請(qǐng)鄭淵潔先生在本聲明發(fā)出后24小時(shí)之內(nèi)刪除新浪微博中的相關(guān)言論。否則，本社將通過相關(guān)途徑維護(hù)合法權(quán)益?！?/p>
而更重要的信息是，上海美術(shù)電影制片廠有限公司在發(fā)出的致函中明確表示:“圖書系根據(jù)《舒克和貝塔》動(dòng)畫影片改編出版，上海美術(shù)電影制片廠有限公司享有《舒克和貝塔》動(dòng)畫影片著作權(quán)，美影有權(quán)就該片進(jìn)行改編出版，由此造成的法律責(zé)任由美影承擔(dān)，與貴司無關(guān)?！?/p>
8月5日深夜，鄭淵潔又針對(duì)江蘇鳳凰美術(shù)出版社和上海美術(shù)電影制片廠發(fā)出的聲明進(jìn)行回應(yīng):“此次侵犯署名權(quán)和動(dòng)畫片制作機(jī)構(gòu)沒有關(guān)系，只和出版社有關(guān)系?！彼睦碛墒?“如果《舒克和貝塔》動(dòng)畫片不署原著作者，我當(dāng)然找動(dòng)畫片制作機(jī)構(gòu)維權(quán)?！妒婵撕拓愃穲D書不署原著作者侵犯我的署名權(quán)，我只能找出版社維權(quán)?！?/p>
對(duì)于鄭淵潔此次維權(quán)事件，中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波8月7日凌晨在微博中提到中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)應(yīng)該關(guān)注此事，并稱“看了@鄭淵潔各有關(guān)媒體介紹，感覺從鄭老師與上海美術(shù)電影制片廠的多年前合作就有問題，感覺是最早的合同有問題，約定不清楚。不僅僅是圖書的署名權(quán)問題，圖書能否出版?人物形象能否用于圖書和其他商業(yè)使用?需要三方把合同拿出來!光隔空對(duì)話沒有意思!”
針對(duì)本次糾紛中的核心部分“署名權(quán)問題”，澎湃新聞(www.thepaper.cn)試圖同鄭淵潔、上海美術(shù)電影制片廠和江蘇鳳凰美術(shù)出版社聯(lián)系，試圖詢問當(dāng)年鄭淵潔和上海美術(shù)電影制片廠簽訂的合同中對(duì)于“署名權(quán)”以及電影《舒克和貝塔》相關(guān)衍生產(chǎn)品授權(quán)的具體條款，以及作者署名后是否應(yīng)獲得相應(yīng)版稅分成等問題。截至記者發(fā)稿時(shí)，三方均未作出回應(yīng)。
責(zé)任編輯：張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)