中外網(wǎng)友談了談中國政府與人權(quán)，結(jié)果……
中外網(wǎng)友談了談中國政府與人權(quán)，結(jié)果……
2016年07月31日 16:00:00 瀏覽量: 來源:鳳凰客戶端 作者:
前段時間，我們制作了外國網(wǎng)友討論“中國知識精英為什么還沒發(fā)動顏色革命”，一名讀者意猶未盡，留言說，再翻譯下這個提問吧，“回答更勁爆，把臉都打歪了?！?spanr>
于是，我們點開了鏈接……
截圖
是不是更尖銳，更粗魯，更理直氣壯?
不過，必須一提的是，這個問題在西方輿論界確實很有代表性。
這次，受西方媒體熏陶多年的Quora網(wǎng)友們又將如何解答?老規(guī)矩，我們從60多個回答中摘譯了點贊和閱讀量最高的一批，從姓名看，以華人居多，想看“最勁爆的”那條，請直接翻到末頁。
Feifei Wang:這里所有以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題，只有一個目的
坐標(biāo)洛杉磯，“我在中國和在美國生活的時間一樣多”
我鄙視以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題。
你本來就不是中國人，為什么要根據(jù)一系列錯誤的假設(shè)來提問，然后還指望得到一個有效的回答?這就好比問一句“為什么美國狗比中國狗更愛罵臟話?”，然后期待一堆一本正經(jīng)的胡說八道一樣。
一個基于錯誤假設(shè)的問題不值得回答，因為除非改變這些假設(shè)前提，你根本無法有效回答。比如上述問題，你只能首先指出狗不會說人話。但是問題在于，多數(shù)情況，提問者們(比如你)，本身就帶著關(guān)于中國的成見，他們完全拒絕對自身假設(shè)的質(zhì)疑，而是要求答題者接受這些假設(shè)。一旦他們真的被駁倒，反而又怪對方被“洗腦”或者“被政府宣傳蠱惑”。
他們根本不在乎真相或者其他認識問題的角度，除了“中國政府就是惡，中國人就是無知而愚蠢”外，他們不在乎其他答案。他們只關(guān)心自己的假設(shè)得到證實。這就是Quora所有以“為什么”打頭的關(guān)于中國的問題的全部目的。
帶著你的“為什么”，換個地兒混吧。
(2015年6月23日，303贊，10300閱讀)
責(zé)任編輯：張東紅 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號