標(biāo)準(zhǔn)不盡相同 差距可變潛力
判斷城市“有沒有前途”需謹(jǐn)慎
判斷城市“有沒有前途”需謹(jǐn)慎
2016年11月01日 20:28:08 來源:人民網(wǎng)-人民日報海外版 作者:王俊嶺
最近，一場關(guān)于“中國最沒前途的十大城市”的討論明顯升溫。在討論中，有觀察者以“是否有三條以上高鐵通過”“人口是否流入”“人均本外幣存款”“教育資源豐富程度”等指標(biāo)為依據(jù)，將長春、大連、南昌、溫州、蘭州等多個城市納入“最沒前途”之列。對此，不少專家指出，在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，原有區(qū)域發(fā)展不均衡確實會有新的表現(xiàn)，但僅僅以幾個簡單指標(biāo)就斷定一個城市或地區(qū)沒有前途，顯然是不負(fù)責(zé)任的。事實上，很多所謂“失落”的城市都有著獨特優(yōu)勢，而中國經(jīng)濟長期向好的基本格局也必將為“將差距變?yōu)闈摿Α碧峁└经h(huán)境。
評價結(jié)果辯證看待
眾所周知，考試是檢驗學(xué)習(xí)者掌握某方面知識水平的一種直觀方式。但如果因為考生在某些考試中成績不佳，就給予一個“沒前途”的結(jié)論，則顯然并不可取。畢竟，人和事物都是發(fā)展變化的。
中國城市經(jīng)濟學(xué)會副會長魏后凱在接受本報記者采訪時指出，評價城市或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展有很多維度，標(biāo)準(zhǔn)不一樣，結(jié)果可能就大相徑庭。因此，研究者在指標(biāo)選取和權(quán)重分布上就要講求科學(xué)性?！凹词故窍鄬?yán)謹(jǐn)?shù)脑u價體系，其提供的評價結(jié)果也只能說是一個參考，并不代表一定完全等同于實際情況。事實上，人口流動、高鐵布局、教育資源等幾個指標(biāo)只能反映出一部分情況，其衍生出的結(jié)論并不全面?！蔽汉髣P說。
那么，所謂“沒前途”的城市究竟問題出在哪里呢?記者梳理發(fā)現(xiàn)，相對于北京、上海、廣州、深圳等熱點城市而言，不被看好的城市大多面臨交通不便、人口凈流出、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型壓力較大、體制機制障礙較多等問題。其中，有些屬于歷史原因，有些則屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來的新問題。
吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授丁肇勇在分析長春的發(fā)展時認(rèn)為，東北是計劃經(jīng)濟退出最晚的地區(qū)，國有企業(yè)、國有漁場、國有林場等單位的職工都屬于非農(nóng)戶籍，其執(zhí)行計劃生育政策是非常到位的，而這是導(dǎo)致如今人口出生率低的一個重要原因。與此同時，國有經(jīng)濟占比高也導(dǎo)致民營經(jīng)濟生存的空間比較小，當(dāng)國有單位不能承載更多的就業(yè)時就容易形成勞動力外流。
責(zé)任編輯：林庭宇- 2016-10-10 城市化率達(dá)65.8% ，浙江成為長三角世界...
