因為幾百元就被中紀(jì)委通報了！看看他們都干了啥？
因為幾百元就被中紀(jì)委通報了！看看他們都干了啥？
2016年08月14日 11:15:21 來源:人民日報客戶端 作者:
12日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站集中通報了88起侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題，涉及27個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，近150人被處理。其中涉及違紀(jì)被紀(jì)律處分的46起，涉及違法移送司法機(jī)關(guān)的42起。而這些案件涉及的金額，有的上百萬，有的只有幾百塊錢。
近半數(shù)問題出在冒領(lǐng)和套取國家專項資金
在通報的88起侵害群眾利益的事件中，虛報冒領(lǐng)、截留套取國家專項資金的問題最為嚴(yán)重，總共通報了42起，占全部問題的近一半。其次為吃拿卡要、收受他人財物等問題，共通報了26起。此外，挪用集體資金、私設(shè)“小金庫”、公款吃喝等問題也都有發(fā)現(xiàn)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
案例一:多次挪用合作社資金達(dá)427.54萬元
地點(diǎn):浙江省象山縣泗洲頭鎮(zhèn)楊大場村
柳興明在擔(dān)任楊大場村黨支部書記、村經(jīng)濟(jì)合作社社長及果蔬合作社法人代表期間，利用職務(wù)便利，先后8次挪用村經(jīng)濟(jì)合作社和果蔬合作社資金，共計427.54萬元。柳興明受到開除黨籍處分，并被移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
案例二:利用職務(wù)便利收受好處費(fèi)156.5萬元
地點(diǎn):廣東省廣州市黃埔區(qū)南崗社區(qū)
秦澤權(quán)在擔(dān)任南崗社區(qū)黨委副書記、居委會主任、經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社董事長期間，利用職務(wù)便利，為相關(guān)人員承租社區(qū)地塊、物業(yè)及人事安排等提供幫助，先后多次收受好處費(fèi)156.5萬元。秦澤權(quán)受到開除黨籍處分，被移送司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任。
案例三:截留挪用扶貧資金17.5萬元
地點(diǎn):陜西省渭南市富平縣流曲鎮(zhèn)五里墩村
2015年5月，五里墩村黨支部書記馮彥平、村委會主任宋勝榮采取收回本村72戶貧困戶“一卡通”方式，截留整村推進(jìn)扶貧項目17.5萬元，其中15萬元用于村部辦公室建設(shè)，余款存于村財務(wù)。2016年5月，富平縣紀(jì)委給予宋勝榮黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予馮彥平黨內(nèi)警告處分。
專家:追責(zé)不論金額 群眾利益無小事
在通報的案件中，除了金額上百萬千萬的“大案”，也不乏一些幾百元的“小案”。河南就曝光這樣一起案件:村黨支部書記在為村民辦理低保過程中，向一名低保對象索要好處費(fèi)900元，受到黨內(nèi)警告處分。
通常我們可能認(rèn)為，被中央紀(jì)委曝光的應(yīng)該是大案要案，而近兩年我們越來越發(fā)現(xiàn)，侵害群眾利益，幾百元也難逃追究。中央紀(jì)委有意地發(fā)布這樣的案件用意是什么呢?來看看中央黨校教授辛鳴是如何解讀的。
對于貧困地區(qū)的貧困人口來說，幾百塊錢也是很大的數(shù)目，更關(guān)鍵的是心理數(shù)目巨大。因為群眾會以小看大，身邊的村干部拿2萬，縣城里的村干部會不會拿更多呢?當(dāng)群眾這樣想的時候，黨在群眾中的形象就會受到很大的損害。這些損害是這些錢數(shù)的好幾倍、幾十倍甚至幾百倍，所以我們決不能掉以輕心。
對于這類案件，我們就要采取零容忍，沒有情有可原，沒有下不為例，也沒有量多量少。從定量上來看，一千跟一萬有區(qū)別。但是，從定性上看，一分錢跟一千萬沒有什么不同。它們都是違反黨紀(jì)，都是不良作風(fēng)，都是腐敗，所以都要嚴(yán)肅查處。
扶貧資金成“唐僧肉” 嚴(yán)查!
查處扶貧領(lǐng)域違紀(jì)違法問題，一直是各級紀(jì)檢監(jiān)察工作的重中之重，而這類問題也體現(xiàn)在這一次的曝光中。
低保補(bǔ)助成了個別村干部眼中的“唐僧肉”。雖然錢不多，但群眾利益無小事，涉案人員都被嚴(yán)肅查處。
案例一:辦理低保 違規(guī)收取好處費(fèi)1.84萬元
地點(diǎn):廣西博白縣充倉村
充倉村原黨支部書記李少偉，在為村民辦理農(nóng)村低保當(dāng)中，一共收取16位村民好處費(fèi)18400塊錢。對此，博白縣紀(jì)委研究決定給予李少偉開除黨籍處分。被李少偉貪占的救助資金，也退還到了村民手中。農(nóng)村低保是國家對于貧困地區(qū)貧困戶最低生活保障救助資金。對于家境貧困的村民來說，每人每月125元的低保金就如同救命錢。
案例二:違規(guī)操作 套取學(xué)生營養(yǎng)午餐30余萬元
地點(diǎn):貴州黔東南自治州榕江縣仁里鄉(xiāng)
仁里鄉(xiāng)中心學(xué)校是當(dāng)?shù)匚ㄒ坏囊凰乃拗茖W(xué)校，中午，一頓“營養(yǎng)午餐”是這些學(xué)生一天當(dāng)中最主要的營養(yǎng)來源，然而不久前，國家給予這些貧困家庭孩子每人每天4元的“營養(yǎng)午餐”補(bǔ)貼也被人盯上了。
經(jīng)查，在將近一年半的時間里，仁里鄉(xiāng)中心學(xué)校原校長吳某和11位班子成員以及兩位報賬員通過各種違規(guī)手段，共套取學(xué)生營養(yǎng)午餐費(fèi)30多萬元。違紀(jì)問題查清后，仁里鄉(xiāng)黨委對涉案人員做出了嚴(yán)肅處理。
專家:實(shí)惠不落地 腐敗是“元兇”
近些年，國家不斷加大對民生領(lǐng)域的投入，尤其是惠農(nóng)方面。但就像上面案例一樣，總有一些實(shí)惠落不到村民頭上，而這些侵害群眾利益的腐敗問題就是“元兇”。為什么“小貪”容易發(fā)生在這些惠民領(lǐng)域，專項資金在管理和使用上如何進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管?
中央黨校辛鳴教授認(rèn)為，制度安排不到位，就很容易讓惠民資金成為“唐僧肉”。比如，有些干部覺得國家的錢不拿白不拿，中國這么大，基層干部這么多，抓也不一定抓到我頭上。國家給的錢明目種類多，如果沒有公開通報，很多干部從中截留了，群眾也不知道。或者就算知道了，他們也對他無可奈何。
遇到這種情況怎么辦呢?辛鳴教授表示，要把專項資金運(yùn)用的制度和體制安排做嚴(yán)密。比如，拿走群眾的錢，群眾怎么要回來?我們要通過信息公開告訴群眾，國家給了哪些錢、數(shù)目是多少。我們的制度要有針對性，制度要嚴(yán)密，更重要的是制度要長出牙齒來。只要發(fā)現(xiàn)這些問題，中紀(jì)委就要嚴(yán)肅通報，嚴(yán)肅處理。這樣就能讓我們的黨員干部不會再犯錯誤了。
責(zé)任編輯：張越- 2016-08-12 7月至今30多人被通報"對抗組織審查" 含6...
