致命弯道1电影在线观看免费完整版,久草在线资源免费,战将电视剧全集免费版在线观看,天堂va蜜桃一区二区三区漫画版,男人天堂2024,汤唯梁超朝伟未删减版,非洲僵尸电影免费完整版在线观看

扶貧慈善微信群騙局猖狂：以慈善外衣行騙

扶貧慈善微信群騙局猖狂：以慈善外衣行騙

2016年09月01日 07:30:03 瀏覽量: 來(lái)源:法治周末 作者:馬樹(shù)娟 唐夢(mèng)君

　　據(jù)趙建民介紹，除了收集群成員信息外，管理員經(jīng)常在群內(nèi)分享愛(ài)國(guó)、做善事、抵制外國(guó)貨的鏈接和圖片，為了提高群成員的愛(ài)國(guó)意識(shí)，每天早上群里都要舉行“升旗儀式”，管理員會(huì)發(fā)送一張緩緩飄動(dòng)的動(dòng)態(tài)國(guó)旗圖片，并在群里播放國(guó)歌。

　　在“百萬(wàn)善款”和“愛(ài)國(guó)”情懷的共同激勵(lì)下，群里每天都有新人加進(jìn)來(lái)。“群里的大多數(shù)人都是剛剛接觸網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)村中年人，文化水平普遍不高?！壁w建民回憶。

　　接著，讓趙建民沒(méi)想到的是，善款還沒(méi)有發(fā)放，管理員倒開(kāi)始收費(fèi)了：“這筆巨額的海外資產(chǎn)需要解凍，解凍費(fèi)用交得越多的成員，解凍后得到的善款數(shù)額也就越大?！?/p>

　　經(jīng)過(guò)女兒的提醒，趙建民有所警覺(jué)，一直沒(méi)有交這筆費(fèi)用。那么，承諾的“百萬(wàn)慈善基金”怎么樣了呢？

　　趙建民介紹，雖然群成員一再催促，但承諾發(fā)放的一百萬(wàn)元善款一拖再拖，先是承諾9月1日發(fā)放，隨著放款日的臨近，管理員又變更了說(shuō)法，稱將推遲到9月15日。

　　云南的張亞琴（化名）的經(jīng)歷與趙建民類(lèi)似，她也是通過(guò)熟人介紹，加入了一個(gè)成員多達(dá)400人的“民族大業(yè)慈善款微信群”，該群聲稱，有一批愛(ài)心人士為國(guó)內(nèi)無(wú)業(yè)人員籌集了數(shù)額龐大的善款，只要無(wú)業(yè)人員提交詳細(xì)的個(gè)人信息，就可以獲得最高100萬(wàn)元的善款。

　　張亞琴的女兒對(duì)法治周末記者介紹，母親對(duì)管理員的說(shuō)辭深信不疑。然而，蹊蹺的是，母親加入后，管理員不僅沒(méi)有向母親發(fā)放一分錢(qián)善款，反而以各種名義收取費(fèi)用。比如管理員稱，群成員只有繳納一定的費(fèi)用方可成為會(huì)員，繳納的費(fèi)用越多、會(huì)員等級(jí)會(huì)越高，將來(lái)分得的善款就越多。為了獲得更高級(jí)別的會(huì)員資格，外加其他費(fèi)用，張亞琴交給管理員的費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)了1000元。

　　記者為了深入了解情況，多次聯(lián)系張亞琴均被拒絕，因?yàn)樗龘?dān)心記者的調(diào)查會(huì)影響自己最終拿到“慈善款”。

　　“我媽已經(jīng)被洗腦了，加入以后不但沒(méi)有得到善款，還交了一千多元錢(qián)，這不是活生生的騙錢(qián)騙個(gè)人信息嗎？”張亞琴的女兒焦急地對(duì)記者說(shuō)。

　　騙取個(gè)人財(cái)產(chǎn)已涉嫌詐騙

　　記者通過(guò)瀏覽多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友對(duì)父母輕信類(lèi)似“百萬(wàn)扶貧慈善基金微信群”表示了擔(dān)心，同時(shí)他們也表示了疑惑：這些以發(fā)放善款為由的微信群組織者，是否涉嫌犯罪？

　　“五千年來(lái)密存海外皇家資產(chǎn)的說(shuō)辭，破綻太明顯！”浙江大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)刑事法律研究中心主任高艷東認(rèn)為，我國(guó)頻繁與海外多國(guó)接觸不過(guò)幾百年，即使有部分流失在海外的資產(chǎn)，也會(huì)在國(guó)家層面解決，絕對(duì)不會(huì)通過(guò)個(gè)人建立的微信群解決問(wèn)題。

　　對(duì)這些不法分子以慈善名義實(shí)行欺詐的行為，高艷東表示，如果涉案人數(shù)和受騙者的數(shù)量較多，數(shù)額較大，社會(huì)危害性明顯，一般不會(huì)按照民事欺詐定性；如果符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)該以刑法詐騙罪定罪處罰。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑法研究所所長(zhǎng)阮齊林也認(rèn)為，“百萬(wàn)扶貧慈善基金”微信群內(nèi)實(shí)施的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，“根據(jù)目前的情況分析，微信群的管理員只是鼓勵(lì)群成員拉人入群，對(duì)于傳銷(xiāo)組織的層級(jí)架構(gòu)、計(jì)酬依據(jù)、返利情況等都缺乏證據(jù)，認(rèn)定組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪難度較大”。

　　對(duì)于通過(guò)建立微信群實(shí)施詐騙的行為，高艷東認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)空間作為新的犯罪平臺(tái)，傳統(tǒng)犯罪會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道不斷翻版，雖然行為特征和危害性會(huì)基于網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變異，但線上和線下犯罪行為的本質(zhì)仍然相同，只是實(shí)施犯罪的場(chǎng)所、工具不同而已，不影響犯罪的成立。”