“逆向調(diào)研”先寫報告后找例證,中紀(jì)委機關(guān)刊批其敗壞風(fēng)氣
“逆向調(diào)研”先寫報告后找例證,中紀(jì)委機關(guān)刊批其敗壞風(fēng)氣
2017年03月10日 16:19:32 瀏覽量: 來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志 作者:陳書
日前,有媒體報道,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在“逆向調(diào)研”的怪現(xiàn)象,先寫好調(diào)研報告,根據(jù)報告“量身定做”問卷,再“按圖索驥”找例證,這樣一來,省時省力又省心。如此怪招,在一些基層干部那里,竟成了應(yīng)付上級調(diào)研任務(wù)的“絕招”,令人難以想象。
這種被群眾稱為“逆向調(diào)研”的調(diào)研模式,有的是懶政怠政的具體表現(xiàn),形式大于內(nèi)容,問卷缺乏科學(xué)性、例證不具代表性,必然脫離群眾,違背規(guī)律;有的是應(yīng)付差事的應(yīng)景之作,為驗證領(lǐng)導(dǎo)的某個觀點、維護部門的某些小利益,把調(diào)研變成結(jié)論預(yù)設(shè)、按需求證、合則取不合則棄,既勞民傷財,又掩耳盜鈴、誤國誤民。凡此種種,其實質(zhì)都是形式主義、官僚主義。
調(diào)查研究是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。毛澤東同志關(guān)于調(diào)查研究的論述生動又深刻,調(diào)查就像“十月懷胎”,解決問題就像“一朝分娩”,調(diào)查就是解決問題;正確的策略只能從實踐經(jīng)驗中產(chǎn)生,只能來源于調(diào)查研究。1925年在韶山等地的5個月調(diào)研,1927年的湖南農(nóng)民運動調(diào)查,1930年的尋烏調(diào)查、興國調(diào)查、長岡鄉(xiāng)調(diào)查,以及基于深入調(diào)查基礎(chǔ)上形成的《中國社會各階級的分析》《湖南農(nóng)民運動考察報告》等,為解決中國革命有關(guān)問題找到了科學(xué)路徑,也為調(diào)查研究樹立了光輝典范。
當(dāng)前,世情、國情、黨情發(fā)生了深刻變化,全面深化改革向縱深推進,很多新情況新問題前所未有,調(diào)查研究尤須加強。正如習(xí)近平總書記多次強調(diào)的,“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)”。只有把調(diào)研作為開展工作的“情報站”、“探照燈”和“指南針”,才能了解真情況、發(fā)現(xiàn)真問題、解決真困難,用“逆向調(diào)研”代替真調(diào)研,不僅不能解決問題,反而影響作風(fēng)和形象。
“逆向調(diào)研”與備受詬病的調(diào)研不深入不細(xì)致相比,負(fù)面作用更大。一方面,調(diào)研不深入,獲不到接地氣的第一手資料,結(jié)論缺乏科學(xué)性,指導(dǎo)工作就會“盲人摸象”乃至“閉門造車”。而“逆向調(diào)研”,成就可被漸次放大,問題可被隨意裁剪,直至符合某些人的主觀意愿,為某個特定目的服務(wù),給人為干預(yù)留下空間,風(fēng)險更高。另一方面,調(diào)研不細(xì)致,得出的數(shù)據(jù)比較含糊籠統(tǒng),有些結(jié)論是憑經(jīng)驗估算出來的,較容易辨別。但“逆向調(diào)研”中的假數(shù)據(jù)和假事例是有針對性炮制出來的,打上了基層的烙印,穿上了“真調(diào)研”的“馬甲”,甄別難度較大,很可能混淆視聽,誤導(dǎo)決策。
“逆向調(diào)研”更深層次的危害在于敗壞風(fēng)氣。與扎扎實實的調(diào)研相比,“逆向調(diào)研”既不需要長期蹲守基層挖數(shù)據(jù),也不需要跋山涉水摸實情,而且調(diào)研結(jié)果多數(shù)是預(yù)先設(shè)定好的“盆景展”和“報喜會”,調(diào)研材料報上去以后皆大歡喜,容易交差。如此一來,一些黨員干部便投機取巧、動歪心思,專注于在調(diào)研數(shù)據(jù)和事例上“做文章”,有時反而會受到夸贊,甚至被提拔重用。在這種耗時短、見效快的趨利心理驅(qū)使下,“逆向調(diào)研”的歪風(fēng)便可能愈演愈烈,數(shù)據(jù)注水、情況失真、經(jīng)驗造假將屢見不鮮,貽害無窮。
遏制“逆向調(diào)研”,最有效的辦法莫過于強化過程管理?;鶎訂挝粦?yīng)加強對干部的日常管理,收集整理每日調(diào)研記錄,讓調(diào)研過程清清楚楚、明明白白。此外,還應(yīng)建立獎懲機制,讓“蜻蜓點水”、“作秀”者沒有市場,讓沉下去真調(diào)研者受鼓舞,推進調(diào)查研究正常化、科學(xué)化、制度化。
責(zé)任編輯:樓昕 [網(wǎng)站糾錯]
相關(guān)閱讀
- 2017-03-02永康一小學(xué)校長套取財政經(jīng)費20萬,被給...
- 2017-03-04盤點:哪些“老虎”干擾妨礙中央巡視工作
- 2017-03-06治黨不嚴(yán),“清水衙門”也難“清”
- 2017-03-08選對人用好人 營造良好政治生態(tài)
- 2017-03-09《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》解讀:從舉報到通...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號