金華某工程副總指揮妻子競(jìng)拍擬拆遷房產(chǎn)：不到一年獲利千萬(wàn)
金華某工程副總指揮妻子競(jìng)拍擬拆遷房產(chǎn)：不到一年獲利千萬(wàn)
2016年06月14日 14:15:00 瀏覽量: 來(lái)源:澎湃新聞 作者:
浙江金華市區(qū)一幢商務(wù)樓因產(chǎn)權(quán)所有人銀行貸款逾期遭法院強(qiáng)制執(zhí)行，以3110萬(wàn)元被拍賣(mài)。不到1年，該商務(wù)樓因?qū)儆诮鹑A市區(qū)塊改造工程范圍，新房主獲得1.003億元的拆遷補(bǔ)償。
記者日前調(diào)查證實(shí)，購(gòu)買(mǎi)該商務(wù)樓的3110萬(wàn)元中，時(shí)任金華市二七新村區(qū)塊改造工程指揮部副總指揮沈兆春的妻子盛秀春出資622萬(wàn)元，占股20%，由此沈兆春家庭至少獲利千萬(wàn)元。6月14日，記者從金華市婺城區(qū)檢察院獲悉，沈兆春因涉嫌濫用職權(quán)和貪污2項(xiàng)罪名已被批捕，沈妻盛秀春和他的表弟盛建忠也因共同犯罪被捕，目前檢方正在審查起訴。
2011年，浙江高恒集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)高恒集團(tuán))因經(jīng)營(yíng)需要，將位于金華市解放西路298號(hào)的一幢九層商務(wù)樓抵押給金華銀行，該商務(wù)樓土地使用面積611.9平方米，建筑面積4514.19平方米。2013年，高恒集團(tuán)貸款逾期，拖欠銀行累計(jì)本金4250萬(wàn)及利息，金華銀行通過(guò)訴訟，由金華市婺城區(qū)人民法院作出判決，對(duì)抵押房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)。2013年5月，婺城區(qū)法院委托金華市立盛資產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)為4043.79萬(wàn)元。當(dāng)年6月，高恒集團(tuán)提出書(shū)面異議，“認(rèn)為評(píng)估價(jià)格過(guò)低，請(qǐng)求重新評(píng)估”，但法院認(rèn)為評(píng)估異議不成立，駁回重新評(píng)估的請(qǐng)求。
“我們當(dāng)時(shí)初略估算整個(gè)商務(wù)樓的價(jià)值應(yīng)該在9000萬(wàn)左右，評(píng)估只有4000萬(wàn)肯定嚴(yán)重偏離市場(chǎng)價(jià)值。當(dāng)時(shí)我們也聽(tīng)說(shuō)商務(wù)樓將被拆遷，希望法院能延緩執(zhí)行，待拆遷后用拆遷補(bǔ)償款償還貸款，但遭到法院否定?！备吆愎矩?fù)責(zé)人告訴記者。婺城法院提供的材料顯示:對(duì)于高恒集團(tuán)提出房屋將要拆遷的情況，法院曾就標(biāo)的物向金華市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、市國(guó)土資源局查詢(xún)征收和拆遷事項(xiàng)。
2013年7月16日，金華市住建局回復(fù)，“目前，該地塊還不屬于征收范圍。實(shí)際確定拆遷的時(shí)間為2014年9月1日”。2013年12月9日，婺城法院對(duì)高恒集團(tuán)商務(wù)樓進(jìn)行司法拍賣(mài)，虞堅(jiān)芳、范兆明、黃方惠和盛秀春等4名自然人委托楊潔以3110萬(wàn)元的價(jià)格拍得。其中，虞堅(jiān)芳出資1084萬(wàn)元，范兆明、黃方惠和盛秀春各出資622萬(wàn)元，代為參與競(jìng)購(gòu)的楊潔出資160萬(wàn)元。拍賣(mài)前，工程指揮部?jī)?nèi)部已知標(biāo)的屬于紅線范圍2014年8月31日，金華市二七新村區(qū)塊改造工程正式啟動(dòng)，當(dāng)日《金華日?qǐng)?bào)》公布征收紅線范圍，高恒集團(tuán)商務(wù)樓位于紅線范圍內(nèi)。
責(zé)任編輯：徐曼麗 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)