為什么說1930年的“隘門嶺事件”曾是紅十三軍歷史上的一大公案？
為什么說1930年的“隘門嶺事件”曾是紅十三軍歷史上的一大公案？
2019年02月21日 10:53:29 來源:浙江黨建網(wǎng) 作者:
1930年6月25日，紅十三軍紅一團第二大隊中隊長徐定魁，在永嘉嶺頭鄉(xiāng)源頭村集合所部及農(nóng)民武裝600多人，準備奪取海門（今椒江）國民黨駐軍的槍械。出發(fā)前還召開了誓師大會，說明這次紅軍東征到海門繳槍的意圖和意義，并宣布了紅軍紀律，不許搶老百姓的東西等。
半夜時分，部隊進入黃巖境內(nèi)。次日，行至樂清縣境大荊垟谷岙港大臺門時，與當(dāng)?shù)孛駡F發(fā)生激戰(zhàn)，隨后部隊向黃巖、樂清、溫嶺3縣交界的太湖山繼續(xù)進發(fā)。但這次戰(zhàn)斗暴露了紅軍的動向，為此3縣民團互通情報、相互呼應(yīng)，國民黨黃巖當(dāng)局也調(diào)集兵力阻擊紅軍。27日，部隊在溫嶺塘嶺附近遭國民黨軍攔截，戰(zhàn)斗不利。徐定魁等分析認為，既然行動暴露，敵人必定已有裝備，奪槍行動難以取勝，于是決定由溫嶺大溪，登隘門嶺，過大荊石坦山和北閣，折回永嘉。
樂清大荊地主豪紳、民團團長蔣叔南探知紅軍將從隘門嶺經(jīng)過，即調(diào)一支裝備精良民團在樹林中設(shè)伏，并調(diào)各村民團奔赴隘門嶺、石坦山一帶阻擊紅軍。石坦山位于溫嶺、樂清交界的洪武尖大山南麓，距大荊鎮(zhèn)10公里，是大溪到永嘉的必經(jīng)之路。石坦山是連綿起伏的矮山，松林茂密，地勢險要。從隘門嶺到石坦山一帶叫泥鰍嶺，嶺旁有小廟，泥鰍嶺約3公里，從山谷中沿溪穿過。當(dāng)日下午2時，部隊途經(jīng)隘門嶺時，即遭到大荊民團伏擊和包圍。紅軍和農(nóng)民武裝除少數(shù)突圍外，數(shù)十名戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗中犧牲。隘門嶺戰(zhàn)斗結(jié)束后，蔣叔南組織民團上千人，對隘門嶺至石坦山一帶10公里的峽谷地帶進行全面搜查，包括徐定魁在內(nèi)的三四百名指戰(zhàn)員被俘。
從28日開始，蔣叔南在小山頭商會設(shè)立“公堂”，連續(xù)3天對被捕的紅軍指戰(zhàn)員和窮苦農(nóng)民逐一審問，然后押至城隍廟旁邊的炭場（今大荊小學(xué)），或槍殺，或用剖腹、剜心、砍頭、剁腳等手段殘殺，手段慘絕人寰，徐定魁即被挖心而死。事后蔣叔南下令將尸體埋在百崗嶺船山（當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“千人坑”）。這次血腥屠殺是紅十三軍眾多戰(zhàn)斗中犧牲人數(shù)最多的一次，共計471人，加上戰(zhàn)斗中犧牲的指戰(zhàn)員，遇害人數(shù)當(dāng)在500以上。
由于國民黨和地主階級的反動宣傳，長期以來把蔣叔南殘殺紅軍和貧苦農(nóng)民，說成是“剿匪”，為地方除害。新中國成立以后，也誤認蔣叔南不是罪人，而是有功，甚至曾為蔣叔南樹碑立傳評功擺好。相反，當(dāng)年的紅軍被扣上“綠客”（土匪）的帽子，是“反革命”，其革命行動得不到正名。直到改革開放的1997年9月，經(jīng)組織專案調(diào)查核實，并報經(jīng)中共浙江省委批準，才將這一冤案昭雪，把隘門嶺事件定性為是蔣叔南制造的、殘殺紅軍和貧苦農(nóng)民的反革命事件。如今已在隘門嶺建立了紀念碑亭，成為愛國主義和革命傳統(tǒng)教育的基地。
