經典屢被翻拍的意義——電影《嫌疑人X的獻身》觀后感
經典屢被翻拍的意義——電影《嫌疑人X的獻身》觀后感
2017年04月11日 14:14:25 瀏覽量: 來源:寧波日報 作者:枕 流

《嫌疑人X的獻身》是日本推理小說家東野圭吾的巔峰之作,也是第134屆直木獎獲獎作品,曾被日本、韓國的電影人搬上大銀幕。該作之所以擁有無數(shù)擁躉,就像直木獎評語所說——“它把騙局寫到了極致”:一個看上去靜默、卑微的中學老師,其實是個百年難遇的數(shù)學天才。當他所愛的女人為了保護自己和女兒失手殺掉前來騷擾、勒索的前夫后,這個絕頂聰明的老師為之處理好了應對警方調查的一切。然而誰也沒有想到,他還用匪夷所思的極端手段,把自己的所有后路堵塞,為的就是能讓心愛之人從該案件的嫌疑中全身而退。
此次,《嫌疑人X的獻身》的再度影視化,在觀感上自是很難有新的突破。該片重劇情,基本不需要高新特效(如3D技術)來如虎添翼,甚至犯罪現(xiàn)場部分還要避免出現(xiàn)過于血腥的鏡頭。眾所周知,翻拍經典小說往往是件吃力不討好的事,二度創(chuàng)作的影片鮮有“青出于藍勝于藍”的例子。況且,日版電影《嫌疑人X的獻身》已經非常精彩了??伞把荻鴥?yōu)則導”的蘇有朋還是按照自己理解,詮釋了這個經典故事。東野圭吾小說的最大特點就是懸疑外衣下的社會解剖和人性探索。這部電影中能發(fā)人深省的“點”很多:對石泓這份純粹的愛情我們應該如何評價?他奮不顧身去拯救愛人的做法是否值得商榷?唐川最后揭露真相,叫陳婧自首,令石泓功虧一簣的行為是正義還是“多此一舉”?追根索源,這一切悲劇的起因是什么?代表社會正義的法律真的實現(xiàn)了對弱者的全力保護嗎?……相信這些問題的答案完全可以見仁見智。而我個人覺得,全片最冷酷的一句臺詞不是石泓的,也不是唐川的,而是被害人傅堅破門而入后,一面對陳婧進行暴力威脅,一面咆哮的:“你去報警啊,警察才懶得管你這女人的破事呢?”那么又是什么促使石泓鋌而走險?文藝青年們會眾口一詞地回答:愛!其實不全是。石泓熟諳顯性、隱性的社會法則。他深知一個流浪漢的“失蹤”會是警察探案的盲點。他也明白沒有社會親緣關系的人最是弱勢,他們卑若草芥,賤似螻蟻。于是他采用了“將一個函數(shù)題偽裝成幾何題”手段作案。中國版的《嫌疑人X的獻身》承襲了原作中的很多東西,也做到了相當可貴的一點:用藝術的生動形式彰顯出文學作品中對殘酷現(xiàn)實的犀利嘲諷。
古希臘的悲劇大多是人物的性格及命運的不可違逆性造成的。而東方悲劇里一定會有善惡分野。如果從道德觀察的角度,在中國語境下的思維去看這部《嫌疑人X的獻身》,我們會看到:社會悲劇里的誘因遠比上述兩種觀點更為復雜。比如,觀眾都覺得傅堅是死有余辜。因為大多數(shù)人內心信奉正義更勝于法律。有人甚至會提出,為什么唐川不能向阿加莎·克里斯蒂筆下的大偵探波羅學一學。在《東方快車謀殺案》中,波羅就杜撰出一個根本不存在的罪犯,而放跑了真正的十二個殺人者。因為被殺者本就惡貫滿盈,不值得同情??身氈?,《嫌疑人X的獻身》和《東方快車謀殺案》其實是完全異質的。石泓獻身的背后隱藏著極大的罪惡?!坝袝r候,一個人只要好好活著,就足以拯救某個人”的情話聽上去固然動人,可如果在正義的天平一端掛上那個無辜者的生命,那么站在石泓這一邊,被他“純粹的愛情”遮蔽雙眸的人又該如何面那流浪漢罹難時的痛苦?從某種角度而言,殺人者石泓和被殺者流浪漢同樣是社會中處于弱勢的底層。石泓本應是科研單位求之不得的一個天才,結果卻陷在黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴的現(xiàn)實泥淖中。他愛陳婧,可像他這樣一個其貌不揚,又落魄又自卑的中學小教員根本無緣進入陳婧的生活。正是偶發(fā)的案件給了他用自身才華保護心上人的機會。所以即便前面是深淵,他也甘愿跳下去。尼采說過:“凝視深淵過久,深淵將回以凝視?!?/p>
影視劇可以給人美的享受,善的熏染,智的啟迪,也可以讓你看到宛若多棱鏡般的社會現(xiàn)狀。蘇有朋翻拍《嫌疑人X的獻身》表面上看是“第一次由中國人將東野圭吾的作品搬上銀幕”,其實更深刻的意義在于:中國電影人正在努力通過將優(yōu)秀懸疑題材小說影視化的手段,令更多受眾情感、道德、法律相互糾結纏繞的人性困境進行深度思索。
責任編輯:張東紅 [網站糾錯]相關閱讀
- 2017-04-01翻拍經典意外逆襲 新版《射雕英雄傳》豆...
- 2017-03-28別讓假影評忽悠觀眾 影評人面臨信用危機
- 2017-03-28翻拍成風凸顯影視劇創(chuàng)作貧瘠
- 2017-03-23全國嚴打偷瞞票房行為 靠監(jiān)管更要靠行業(yè)...
- 2017-03-22看上去很美——說說《廊橋遺夢》中的那...
浙公網安備 33010302001662號