新作《白銀帝國(guó)》古人為什么對(duì)白銀青睞有加
新作《白銀帝國(guó)》古人為什么對(duì)白銀青睞有加
2017年03月20日 19:17:21 瀏覽量: 來(lái)源:中國(guó)搜索 作者:徐瑾
《白銀帝國(guó)》
貨幣是一國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮與衰退的大轉(zhuǎn)輪。白銀作為貨幣的主要形態(tài)之一，在中國(guó)宋元以降直至近代、時(shí)間跨度近1000年的中國(guó)貨幣史中扮演了尤為重要的角色。自16世紀(jì)40年代起，中國(guó)以白銀為媒介參與創(chuàng)建世界市場(chǎng)，開(kāi)始向“白銀帝國(guó)”演變，并創(chuàng)造了繁榮盛世;而18至19世紀(jì)，西方過(guò)渡到金本位并逐漸孕育出現(xiàn)代金融系統(tǒng)時(shí)，中國(guó)仍然固守銀本位，“白銀帝國(guó)”逐漸走向末路。
《白銀帝國(guó)》是青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者徐瑾的新作，這本書(shū)正是通過(guò)對(duì)這一段歷史的考察，分析中國(guó)社會(huì)興衰存亡背后那條連綿不絕的銀線。從白銀貨幣化到銀本位，從紙幣的失敗到中國(guó)對(duì)白銀的依賴，從中國(guó)參與創(chuàng)建世界市場(chǎng)到受制于西方經(jīng)濟(jì)體系，本書(shū)梳理了白銀成為本位貨幣的艱難歷程。此外，作者將更多目光投向了中國(guó)早于西方幾百年開(kāi)始的紙幣試驗(yàn)，以及中國(guó)在全球金本位大勢(shì)之下對(duì)白銀的固守，探討中西大分流和中國(guó)銀本位對(duì)后世帶來(lái)的影響。這既是一部中國(guó)貨幣史，也是對(duì)中國(guó)社會(huì)變遷的窺探。
千年中國(guó)貨幣史，彰顯的不僅是白銀的循環(huán)和社會(huì)的更替，更是來(lái)自歷史深處的回響，是人性的投射。
金融史是一條少有人走的路我期待賦予新的理解
《白銀帝國(guó)》并非我一直想寫(xiě)的書(shū)，甚至其最后形貌，也與我最初設(shè)想大為不同。然而，《白銀帝國(guó)》又是我迄今為止最為吃力也最為用心的一本書(shū)，從動(dòng)筆到完成有三四年的時(shí)間。
《白銀帝國(guó)》的緣起，某種程度是上一本《印鈔者》的延續(xù)，但體系更為復(fù)雜龐大?！队♀n者》的主題是中央銀行與金融危機(jī)的歷史，書(shū)中寫(xiě)英格蘭銀行，在比較東西經(jīng)濟(jì)制度的同時(shí)，我發(fā)現(xiàn)在東西經(jīng)濟(jì)大分流之下，其實(shí)早就出現(xiàn)了貨幣與金融制度的大分流。簡(jiǎn)而言之，歐洲中世紀(jì)金銀鑄幣并用，中國(guó)則在宋元明進(jìn)行各類(lèi)紙幣試驗(yàn)，這已經(jīng)是極大的不同。在地球另一端，地理大發(fā)現(xiàn)帶來(lái)美洲貴金屬，雖然歐洲人最初夢(mèng)想找到的是“黃金國(guó)”，但結(jié)果是白銀的數(shù)量與影響都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)黃金。就這樣，白銀不僅流入歐洲，中國(guó)也通過(guò)貿(mào)易汲取了世界白銀，完成了自身的白銀貨幣化。隨后發(fā)展方向近乎相反，白銀的大量發(fā)現(xiàn)使得歐洲發(fā)生了價(jià)格革命，過(guò)多的白銀也使金銀復(fù)本位制度發(fā)生了傾斜，多數(shù)國(guó)家放棄復(fù)本位采用了金本位，最終發(fā)展出現(xiàn)代銀行紙幣制度。至于中國(guó)，則從此陷入這種神秘的白色金屬中不可自拔。
上述錯(cuò)綜復(fù)雜而又互為鏡像的歷史棱鏡，令我非常著迷。好奇一直是我的閱讀與寫(xiě)作動(dòng)力，也是我的天性。我對(duì)白銀與東西貨幣制度的話題很好奇，好奇彼此間的區(qū)別與變化，好奇表面現(xiàn)象之外的機(jī)理與動(dòng)力學(xué)原理，也好奇其結(jié)果與潛在影響。于是這《白銀帝國(guó)》，從白銀的傳記開(kāi)始，記錄其在中國(guó)的前世今生——從上古時(shí)代發(fā)展到20世紀(jì)，成為一部全球視野中的中國(guó)貨幣史。循著一層層往昔的化石最終探尋下去，因此《白銀帝國(guó)》的篇幅和所耗費(fèi)的時(shí)間也超出了我的預(yù)期，構(gòu)成了對(duì)往昔帝國(guó)金融、經(jīng)濟(jì)、政治轉(zhuǎn)折的歷史追問(wèn)。
如何追溯白銀乃至中國(guó)貨幣史的歷史真相?我最初想通過(guò)不同材料的對(duì)比完成量化統(tǒng)計(jì)，比如計(jì)算中國(guó)白銀流入數(shù)量。隨后，在實(shí)踐以及思考過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在一些類(lèi)似的工作，有的可能具有突破性，有的只是可有可無(wú)的補(bǔ)充?；蛟S，樹(shù)立一個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)桿是切入某個(gè)領(lǐng)域的捷徑，但并不是我最欣賞的方式。
在我看來(lái)，歷史研究的迷人之處，正在于探索復(fù)雜性與模糊性背后的邏輯。最終，我仍舊選擇自己擅長(zhǎng)的方式，通過(guò)梳理歷史脈絡(luò)，尋求一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體邏輯以及更好的解釋。
經(jīng)濟(jì)學(xué)更多是一種方法論，有一種簡(jiǎn)潔的邏輯凌厲感，而歷史則不同，自有一種真實(shí)的壯美與尊嚴(yán)，無(wú)須太多演繹與附會(huì)。
每個(gè)人都有自己的學(xué)習(xí)方式，寫(xiě)作對(duì)于我即是如此。我過(guò)去常常開(kāi)玩笑說(shuō)，不了解一件事，就去寫(xiě)一本相關(guān)的書(shū)吧，所以《白銀帝國(guó)》也是我在金融史領(lǐng)域的一次跋涉。《白銀帝國(guó)》寫(xiě)作過(guò)程之久及工作量之大，大大超出了我的預(yù)期，涉足領(lǐng)域越多，時(shí)間越長(zhǎng)，閱讀材料就以指數(shù)形態(tài)翻升。某一題材有太多的資料，對(duì)于專門(mén)研究這一領(lǐng)域的學(xué)者來(lái)說(shuō)，是一種賜福同時(shí)也是一種重負(fù)，稍有野心，就會(huì)感到這種基于豐富與復(fù)雜要求的壓迫感。一位備受尊重的中國(guó)歷史學(xué)家感嘆，自己在列舉參考資料時(shí)曾經(jīng)如何努力顯得其不失過(guò)分寬泛。我讀這句話的時(shí)候心有戚戚，跨學(xué)科的金融史更是如此。
由于《白銀帝國(guó)》涉及的年代久遠(yuǎn)、范圍廣闊，太多資料需要補(bǔ)充，參考書(shū)目中所列只是其中一部分。然而，仍舊有太多未完成的閱讀在前方延展，構(gòu)成未來(lái)的興趣延伸點(diǎn)。我有時(shí)候甚至?xí)?，如果把想看與需要看的資料全部看完，是否會(huì)雙目泣血，而且，如果起初知道這《白銀帝國(guó)》需要投入如此之多，我是否還有勇氣開(kāi)始。
經(jīng)濟(jì)人在意機(jī)會(huì)成本，人生最大的成本在于時(shí)間，畢竟生命短暫，那么就應(yīng)該將時(shí)間浪費(fèi)在美好的事上。每當(dāng)念及投入三四年時(shí)間完成與現(xiàn)有學(xué)界論文和流行讀物有所區(qū)分的一部作品時(shí)，我難免反思這件事本身有多大意義，或者自己的工作究竟有沒(méi)有附加價(jià)值?中途甚至幾次懷疑自己能否完成，寫(xiě)作也幾次停頓停擺——困難不僅僅在于工作或者生活的打斷，甚至有時(shí)單單想到這一主題的宏大，就足以讓我喪失一半信心。幸而，最終仍舊是主題自身的宏大與迷人，把我重新召喚到書(shū)桌邊。
金融史是一條少有人走的路，甚至走在路上的人不少也是誤入歧路，但是如果有幸遇到有趣的主題，我也期待賦予其新的理解。
從長(zhǎng)久來(lái)看，一切人世努力都不過(guò)是時(shí)間的遺跡，可以選擇懷疑或者相信其機(jī)制。最后，我還是選擇相信這些努力的價(jià)值，畢竟執(zhí)念是人生前行的動(dòng)力之一。
《白銀帝國(guó)》以金融和經(jīng)濟(jì)切入，其實(shí)涉及財(cái)政、軍事、政治、外交等諸多領(lǐng)域，我也因此涉足不少原本陌生的領(lǐng)域，對(duì)這些領(lǐng)域的研究者，我往往抱以敬意，我的路過(guò)，也許只是偶然，錯(cuò)漏之處，還請(qǐng)讀者海涵。其間得到各位師友各種直接和間接的幫助，讓我避免了不少低級(jí)錯(cuò)誤，我對(duì)此心存感激。
寫(xiě)到這里，聽(tīng)起來(lái)好像是略帶酸澀的訴苦，然而并不全然。這《白銀帝國(guó)》臨近結(jié)束的幾個(gè)月，我都在工作之余的晚上修改。正如此刻在上海午夜的燈下敲字，窗外偶爾閃過(guò)一二車(chē)燈，遠(yuǎn)處的江邊隱約傳來(lái)鳥(niǎo)鳴與輪渡聲，隱隱然有種雕塑快要成型、破繭而出的激動(dòng)，也涌出一些幾乎不敢相信的感觸，而這感觸竟然是甜壓過(guò)苦。就像一個(gè)日本小說(shuō)家談及自己做甜點(diǎn)與寫(xiě)小說(shuō)的辛苦時(shí)所言：“看過(guò)我的小說(shuō)、吃過(guò)我的甜點(diǎn)的人，等于品嘗了我工作的辛苦和愉快。”
于是，事情就這樣成了。或許正如行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律一樣，我們對(duì)記憶中往昔幸福與否的判斷，往往不撒于過(guò)程，而更多撒于結(jié)束的方式。下次，我應(yīng)該嘗試寫(xiě)一本小說(shuō)，或者做一盒巧克力。
責(zé)任編輯：張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-03-16《屠呦呦傳》英文版在倫敦首發(fā)
- 2017-03-16《手藝與禪心》：器物存情
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)