明星片酬不斷攀升,如何解開天價(jià)效應(yīng)的套?
明星片酬不斷攀升,如何解開天價(jià)效應(yīng)的套?
2017年01月16日 17:16:41 瀏覽量: 來源:人民日?qǐng)?bào)客戶端 作者:
近年來,明星天價(jià)片酬不僅刺痛了普通工薪階層的心,也刺痛了文化娛樂行業(yè)人士的心。明星出演電影、電視劇或者綜藝節(jié)目,動(dòng)輒千萬、數(shù)千萬、甚至奔向億級(jí)的片酬,讓社會(huì)瞠目結(jié)舌,讓行業(yè)叫苦不迭。普通人羨慕嫉妒恨,同樣勞動(dòng),他們憑什么富上加富、富得沒有天花板;行業(yè)界抱怨,明星拿走了30%、50%,甚至70%的制作成本,不僅導(dǎo)致成本居高難下,而且影響到影視作品創(chuàng)作和制作上的投入,導(dǎo)致精品難產(chǎn)、佳作稀缺。
那么,到底什么原因?qū)е铝嗣餍堑奶靸r(jià)片酬,而且片酬占成本的比例甚至超過了歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家?
究其根本,明星天價(jià)片酬是由市場供需關(guān)系決定的。市場上從事影視生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)企業(yè)眾多,產(chǎn)量過高,競爭白熱化,而具備市場號(hào)召力的明星數(shù)量有限,自然就會(huì)出現(xiàn)明星供不應(yīng)求、片酬水漲船高的大趨勢(shì);其次,中國文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)、企業(yè)雙軌運(yùn)行,政府政績資本、企業(yè)廣告資本、金融業(yè)影響力資本等非直接性商業(yè)投資進(jìn)入娛樂行業(yè),更是導(dǎo)致明星片酬出現(xiàn)非市場化的、不計(jì)回報(bào)的畸形價(jià)格;第三,中國沒有形成由行業(yè)主導(dǎo)性企業(yè)構(gòu)成的、權(quán)威的行業(yè)協(xié)會(huì),難以制定統(tǒng)一有效的市場規(guī)則和管理規(guī)范,明星片酬基本處于完全失控的“無政府狀態(tài)”。所以,明星市場的供求失衡、行業(yè)外資本的盲目推動(dòng)、行業(yè)管理的無效這三大原因,直接將明星片酬推高為天價(jià)。
正是在這種背景下,即便明星“天價(jià)”,還是有許多企業(yè)拿著合同、通過熟人介紹、靠著大佬面子,甚至懷揣著現(xiàn)金支票,去說服、追逐檔期已經(jīng)滿滿的明星,而明星們雖然拿著天價(jià)的片酬,卻不得不串場、走穴、加快拍攝周期。別說體驗(yàn)生活、體驗(yàn)人物,甚至連現(xiàn)場的調(diào)整和與表演對(duì)手的合練、對(duì)演都做不到。
過去底子厚、功底強(qiáng)的資深藝術(shù)家還能對(duì)付,各種小鮮肉在這樣的工作負(fù)荷下,想要有滿意的表演效果,基本就是靠運(yùn)氣。這種狀況使得許多有藝術(shù)追求的明星自己都感到過意不去,許多人都希望能夠慢一點(diǎn),讓自己有點(diǎn)時(shí)間去生活體驗(yàn)和藝術(shù)創(chuàng)造。然而,片酬的誘惑和人情的追逐,結(jié)果必然是明星累,制片方苦,觀眾“雷覺不愛”。長期下去,對(duì)文化娛樂行業(yè)和明星自己也是很大的傷害。
要解開明星天價(jià)的套子,顯然靠明星的道德自律、靠社會(huì)的傾情呼吁,甚至靠政府的限價(jià)措施,都不是治本的辦法。陰陽合同、潛規(guī)則早就在那里預(yù)備好了。
從歐美韓日國家的經(jīng)驗(yàn)和中國國情來看,要從根本上解決明星天價(jià)片酬問題,無非是三個(gè)方向:第一,培養(yǎng)更多的明星來緩解供求關(guān)系的失衡。明星的培養(yǎng)不僅是學(xué)校擴(kuò)招許多表演專業(yè)的學(xué)生,最重要的是有影響力、支配力的影視企業(yè)要有明星培養(yǎng)的體系,把明星的梯隊(duì)搭建好,保障文化娛樂業(yè)的明星后繼有人。這樣才能一方面遏制明星片酬的非理性上漲,另一方面不斷創(chuàng)造出有影響力的明星新人。比如目前韓國藝人數(shù)量約2.5萬,占5000萬人口總數(shù)的0.5%。普通人通過電視選秀、星探挖掘或每周試鏡等方式進(jìn)入演藝經(jīng)紀(jì)公司成為練習(xí)生,經(jīng)歷至少兩三年,多至七八年的培訓(xùn)生涯。培訓(xùn)的費(fèi)用均由經(jīng)紀(jì)公司負(fù)擔(dān),而練習(xí)生出道時(shí)則需要與公司簽署長期合約。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2010年起,韓國娛樂公司在4年多的時(shí)間內(nèi)共推出了102個(gè)偶像組合。在這樣的競爭環(huán)境中,即便是大牌明星也不敢掉以輕心,因?yàn)榭赡芎芸毂惚粚映霾桓F的新人取代。而在中國,如果大家都是摘成熟的桃子,誰也不愿意栽樹,那么桃子總是不夠摘的,天價(jià)就不可避免。
第二,從制度設(shè)定上,將來應(yīng)該在行業(yè)外資金和影視項(xiàng)目上設(shè)置一道防火墻,行業(yè)外資金不能直接進(jìn)入影視項(xiàng)目,只能通過投資基金、廣告公司間接投入,而政府投入也應(yīng)該像美國那樣不能投向盈利性企業(yè)和項(xiàng)目,而只能投向非盈利性的公益項(xiàng)目,這樣才能避免非市場化因素去推高片酬。
第三,應(yīng)該鼓勵(lì)建立由行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)性企業(yè)組成的行業(yè)協(xié)會(huì),在政府有關(guān)部門監(jiān)督下,形成行業(yè)規(guī)范,規(guī)范價(jià)格市場,使明星片酬形成有序的差異體系。
當(dāng)然,要做到以上三條并不容易。首先中國的文化娛樂業(yè)得有真正的領(lǐng)導(dǎo)性企業(yè),不僅規(guī)模足夠大足夠強(qiáng),而且要有一定的行業(yè)責(zé)任擔(dān)當(dāng)和行業(yè)支配能力;其次還得有法規(guī)政策配套,譬如文化金融的法規(guī)政策來規(guī)定什么可以做什么不可以做,譬如行業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)利和義務(wù)的理清和規(guī)范;再次,中國的文化娛樂行業(yè)要通過市場化方式完成產(chǎn)業(yè)整合,真正做到優(yōu)勝劣汰,這樣就能提高行業(yè)的專業(yè)化門檻,減少那些財(cái)大氣粗卻并無行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和操守的機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)入該領(lǐng)域的可能性,也減少目前過多的影視產(chǎn)量帶來的對(duì)明星資源的過度爭奪,恢復(fù)供求關(guān)系的相對(duì)平衡;第四,給市場一定的時(shí)間周期自發(fā)調(diào)整,讓市場來檢驗(yàn)明星天價(jià)片酬的得失,畢竟明星的天價(jià)是需要觀眾和用戶來買單的,如果影視內(nèi)容的質(zhì)量受到影響,觀眾的“購買”需求下降,天價(jià)片酬自然也會(huì)因?yàn)槿氩环蟪龆艿秸{(diào)整。
所以,在現(xiàn)階段,對(duì)明星天價(jià)片酬的有效調(diào)控,應(yīng)該說時(shí)機(jī)還沒有完全成熟。人們常說,“欲使其滅亡,必先使其瘋狂”,我們相信,隨著市場化改革的深入,隨著文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,隨著市場規(guī)律的教訓(xùn),隨著文化消費(fèi)者“不買最紅的只買最好的”,隨著政府、行業(yè)和企業(yè)的市場化管控經(jīng)驗(yàn)的積累,明星天價(jià)片酬的套子一定能夠解開。畢竟許多問題,對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國家來說,已經(jīng)是老問題,而對(duì)于剛剛產(chǎn)業(yè)化改革的中國文化行業(yè)來說,還是新問題。只有更加深入、全面、合理的市場化改革才是最終解開這道難題的金鑰匙。
責(zé)任編輯:林庭宇 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-01-13文藝作假就是自斷經(jīng)脈
- 2017-01-10明星這些“減肥秘籍” 你可不能學(xué)
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)