文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)需打通“任督二脈”
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)需打通“任督二脈”
2016年12月30日 15:57:21 瀏覽量: 來源:人民網(wǎng) 作者:薛世君
人的想象力、創(chuàng)造力和知識積淀,需要及時地打通“任督二脈”,這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和興盛的關鍵。
據(jù)新華社12月28日報道,2017年,我國將全面實施《“互聯(lián)網(wǎng)+中華文明”三年行動計劃》,通過允許文創(chuàng)產(chǎn)品收入納入預算統(tǒng)一管理、鼓勵社會力量與文博單位深度合作等一系列“政策紅包”,力爭調(diào)動文博單位、市場主體的積極性和創(chuàng)造性,促進文化消費。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)完全配得上這一份厚待。約翰·霍金斯在《創(chuàng)意經(jīng)濟》一書中指出,全世界創(chuàng)意經(jīng)濟每天創(chuàng)造220億美元產(chǎn)值,并以5%的速度遞增。一些發(fā)達國家增長的速度更快,美國高達14%,英國為12%。尤其是隨著世界經(jīng)濟持續(xù)低迷,實體經(jīng)濟復蘇乏力,高產(chǎn)出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)幾乎成了萎靡不振中的一抹亮色。
雖然近年來我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)嶄露頭角,全國各地也涌現(xiàn)出了一批有特色、有潛力的文化創(chuàng)意項目,但是綜觀整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),既沒有實現(xiàn)像韓國那樣的整體性崛起,也缺少具有國際影響力的品牌。拿韓國來說,不僅將文化產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)來培育,更做出了一系列的制度設計和長遠籌劃,甚至專門成立“文化振興院”、“創(chuàng)意韓國實驗室”等專門機構(gòu)進行“術業(yè)專攻”,也正是因為這些“政策紅包”,“韓流”才成為引人注目的國際文化現(xiàn)象。我國實施的這些“政策紅包”,當然也可能會成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)突飛猛進的契機。
不過,不管是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被稱為“眼球經(jīng)濟”也好,“注意力經(jīng)濟”也罷,歸根結(jié)底,其核心就是原創(chuàng)和創(chuàng)新。但是反觀我國文化創(chuàng)意行業(yè),原創(chuàng)性和創(chuàng)新度一直是一大軟肋。就拿影視娛樂業(yè)來說,一線影視節(jié)目和產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,原創(chuàng)性成了稀缺資源?!俺壟贝螳@成功之后,選秀節(jié)目遍地開花;《爸爸去哪兒》火了,于是滿屏都是親子秀;《奔跑吧兄弟》走紅,綜藝真人秀被競相模仿……無怪乎有論者揶揄道,在過去的幾年里,觀眾們看著整個華語樂壇的退休歌手輪番把歌唱類季播綜藝上遍了,看著演員們把旅游名勝走遍了,看著明星們做各種各樣的游戲。一味地模仿,一味地跟風,而不是在原創(chuàng)上下功夫,在創(chuàng)新上動腦子,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也就只剩下“產(chǎn)業(yè)”而毫無“創(chuàng)意”可言,最終傷害的恰恰是整個行業(yè)生態(tài)。
對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)而言,文化資源不難發(fā)掘,“政策紅利”也容易追趕,但是,人的想象力、創(chuàng)造力和知識積淀,則需要及時地打通“任督二脈”,這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和興盛的關鍵。在經(jīng)濟新常態(tài)下,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,之于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,意義毋庸贅言,但是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)要真正發(fā)揮出國民經(jīng)濟的支柱作用,尚待整個社會原創(chuàng)意識的覺醒和創(chuàng)新思維的爆發(fā)。
責任編輯:林庭宇 [網(wǎng)站糾錯]相關閱讀
- 2016-12-292016年文化產(chǎn)業(yè)十大“關鍵詞”
- 2016-12-25以信息化培育新動能
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號