大陸詞語在臺灣：從“進(jìn)入”到“融入”
大陸詞語在臺灣：從“進(jìn)入”到“融入”
2016年05月29日 00:00:00 瀏覽量: 來源:光明日報 作者:刁晏斌
2016年1月，兩岸合編中華語文工具書成果在南京發(fā)布?！⌒氯A社發(fā)
海峽兩岸的語言文字，既有一些差異，也有融合。在兩岸開始交流之初，甚至在此后一段不短的時間里，所謂融合，主要表現(xiàn)為一種單向性的趨同，即大陸向臺灣靠攏，具體表現(xiàn)就是從臺灣引進(jìn)了大量的新詞、新語、新用法，以及一些表達(dá)方式等。隨著大陸經(jīng)濟(jì)的持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展、國際地位的不斷提高、兩岸交流的持續(xù)升溫，以及網(wǎng)絡(luò)交際的快速與便捷等，這一情況已經(jīng)有了很大改觀。
1.從“登陸”到“復(fù)現(xiàn)”
我們曾以詞匯為例，就此進(jìn)行過調(diào)查（見《臺灣“國語”詞匯與大陸普通話趨同現(xiàn)象調(diào)查》，《中國語文》2015年第3期）。比如利用《兩岸常用詞典》（高等教育出版社，2012年），從前往后依次選取加星號（表明為大陸特有）的50個詞語，在臺灣媒體上進(jìn)行檢索，結(jié)果顯示共有18個有用例，占總數(shù)的36%；而同一詞典前50個加三角號（表明為臺灣特有）的詞語，在大陸則共有17個有用例，占總數(shù)的34%。僅就這一結(jié)果來說，目前兩岸的詞匯交流基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了雙向?qū)Φ取?/span>
時下，如果我們隨意瀏覽臺灣媒體，會不時看到許多大陸首創(chuàng)的詞語，并且很多還有不低的使用頻率。2016年4月9日，我們在臺灣比較大的媒體網(wǎng)站“聯(lián)合知識庫”中以下列大陸詞語為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，所得使用數(shù)量如下：
阿里13674，互聯(lián)網(wǎng)＋3469，山寨2843，一帶一路1732，全國人大1637，一國兩制1266，亞投行969，中國夢524，十三五規(guī)劃289，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新146。
以下一組是學(xué)界公認(rèn)的兩岸差異對應(yīng)詞語的使用數(shù)量（前大陸后臺灣），其中的大陸詞語在臺灣也有一定的使用頻率：
方便面776—速食面601，熊貓2512—貓熊2868，計劃生育139—家庭計劃178，導(dǎo)彈1048—飛彈5347，幼兒園4118—幼稚園12670，出租車488—計程車14247，光盤340—光碟9015，集裝箱417—貨柜9765，打印機(jī)98—印表機(jī)3124，數(shù)字技術(shù)8—數(shù)位技術(shù)222。
其中有的數(shù)量對比還屬懸殊，但大陸詞語畢竟已經(jīng)在臺灣“登陸”，并且也有了一定的復(fù)現(xiàn)率。
2.從“引用”到“自用”
看了以下一個例子，我們或許就會對當(dāng)下大陸語言形式在臺灣的使用情況有一個直觀的印象了：
葉宇真表示，由中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶動的牛市同時具備了“天時、地利、人和”三大要件?！疤鞎r”為全球增長模式重構(gòu)中，依賴互聯(lián)網(wǎng)代表的技術(shù)推動，中國不僅具備天然互聯(lián)網(wǎng)基因，一帶一路、亞投行推進(jìn)中國走出去正由大變強(qiáng)；“地利”是國家政策培育新興行業(yè)、助力制造業(yè)升級，多層次資本市場促進(jìn)融資優(yōu)化，啟動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新；至于“人和”則為中國工程師紅利助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，生活質(zhì)量提升激發(fā)多樣化需求，人力資本創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)機(jī)會無限。（《自立晚報》2015.6.10）
如果說以上一例中的大陸詞語還只是“引用”的話，以下則是“自用”，與前者相比，顯然屬于更高級階段的使用：
追欠稅只拍拍蒼蠅不打老虎？“議員”指軍公教欠稅數(shù)萬元的追繳達(dá)標(biāo)率92.48%，但對欠稅百萬、上千、上億元的欠稅大戶卻束手無策，痛批稅務(wù)局沒執(zhí)行力，增加人手、成本支出多了2000多萬元，但成效不成比率。（《聯(lián)合報》2015.5.9）
他也呼吁“監(jiān)察院”不要只打蒼蠅、打蚊子，不敢打老虎，應(yīng)該向社會大眾公布事實(shí)真相。（《自立晚報》2015.9.10）
3.從“數(shù)量”到“質(zhì)量”
“萬能動詞”“搞”來自西南官話，有一定的俚俗性，建國以后在普通話中獲得相當(dāng)高的使用頻率，僅1946年至今的《人民日報》中就有含此詞的文本137，235個。一些臺灣學(xué)者曾經(jīng)對普通話中“搞”的高頻使用頗有微詞，實(shí)際上臺灣“國語”中此詞用得也確實(shí)不多。但是，現(xiàn)在這一情況已經(jīng)有所改觀，我們同日在上述“聯(lián)合知識庫”進(jìn)行檢索，一共得到含“搞”的資料54，780筆，如果與上一組“方便面”等的使用數(shù)量相比，這已經(jīng)是一個相當(dāng)不小的數(shù)字了。
考察臺灣“國語”與大陸普通話的趨同現(xiàn)象，不能只看“數(shù)量”，還要看“質(zhì)量”，前者反映大陸詞語是否“進(jìn)入”臺灣，代表著趨同的初級階段；后者則說明大陸詞語是否“融入”臺灣“國語”，即是否由初級階段進(jìn)入高級階段。
所謂融入，就是變簡單的“引用”為自主性的使用，甚至是“化用”，而時下這在臺灣“國語”中也早已不是個別現(xiàn)象了。
上邊例子中“打老虎”等在臺灣的自用就是如此。再比如前邊提到的“搞”，臺灣一向之所以少用，主要是使用范圍有限，即通常只限于某些比較固定的組合，且多用于貶義，如“搞錯、搞不清、搞怪”等，而現(xiàn)在的使用，有不少已經(jīng)完全擺脫這一限制，例如：
他比較前政府的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，“我們搞經(jīng)濟(jì)，比他們在行”。（《聯(lián)合報》2011.11.23）
4.“引申”和“衍生”
自從鄧小平就香港回歸中國提出“一國兩制”政策以后，“一國兩制”就在港澳臺地區(qū)引起高度關(guān)注，特別是港澳先后回歸以后，能否把這一模式用于兩岸統(tǒng)一成為人們關(guān)心和熱議的話題，由此進(jìn)一步拉高了它在臺灣的使用頻率，并且在使用范圍上有新的拓展。最主要的表現(xiàn)有以下兩點(diǎn)：
一是引申性使用，即凡是不同地區(qū)或人群等在物價、稅收、待遇等方面有所差異，均可使用，因?yàn)樯婕暗姆秶^廣，所以此義的使用頻率相當(dāng)高。以下是臺灣《自立晚報》中的兩個例子：
縣府建設(shè)局最后強(qiáng)調(diào)，多數(shù)的縣民對水價一國兩制的問題深表不公平。（2004.1.7）
其他住在急慢性病房的病人也需要照護(hù)服務(wù)，卻沒有被加收生活照護(hù)費(fèi)，“一國豈能有兩制”，醫(yī)院不應(yīng)該向呼吸照護(hù)病房病人收取這筆費(fèi)用。（2016.2.5）
特別是后一例，采取拆分使用的形式，大致屬于前邊所說的“化用”，無疑是只有在高級階段才可能有的變化。
二是作為類推的基礎(chǔ)形式，衍生出新詞語。以下一例很有代表性：
周柏雅指出，臺北市垃圾筒的設(shè)置不只是一市兩制，甚至是一區(qū)兩制。同樣是大安區(qū)，有些路段擺設(shè)的很密集，有些路段卻完全不設(shè)，讓人搞不清楚市政府設(shè)置人行道垃圾筒到底有無標(biāo)準(zhǔn)？（《自立晚報》2010.9.27）
除了此例中的“一市兩制、一區(qū)兩制”外，我們看到且有一定使用頻率的還有“一縣兩制、一法兩制、一路兩制、一本兩制”，以及“兩國兩制、一國兩區(qū)、一國多制”等仿造形式。
綜上所述可以看出，海峽兩岸的交流勢不可擋，兩岸的民族共同語也在這一過程中見證、記錄和反映了這一交往與交流過程，并且在這一過程中不斷地縮小差異、化異為同，而這也正是兩岸民眾向心力的具體體現(xiàn)。
?。ㄗ髡邽楸本煼洞髮W(xué)文學(xué)院教授、現(xiàn)代漢語研究所所長）
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號