與其拆遷捆綁助學(xué)，不如踏實(shí)做好工作
與其拆遷捆綁助學(xué)，不如踏實(shí)做好工作
2016年09月01日 17:12:16 瀏覽量: 來源:人民網(wǎng) 作者:程彥暄
不拆遷就不能辦助學(xué)金?近日，網(wǎng)上一段關(guān)于臨沂女學(xué)生申請(qǐng)助學(xué)金遭拒的視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。視頻中，臨沂郯城李莊鎮(zhèn)李莊二村負(fù)責(zé)人，因揚(yáng)言該村民家不拆遷就不給孩子助學(xué)金申請(qǐng)簽字，遭輿論質(zhì)疑。郯城縣李莊鎮(zhèn)政府經(jīng)調(diào)查回應(yīng)稱，涉事女學(xué)生曾因申請(qǐng)助學(xué)金不符合條件被退回。目前，李莊鎮(zhèn)政府已對(duì)該村負(fù)責(zé)人進(jìn)行了批評(píng)教育，并責(zé)成民政部門實(shí)事求是辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。
“上面千條線，下面一根針，大事小情總要穿過這根針”，這是對(duì)農(nóng)村基層工作的形象描述。透過“拆遷捆綁助學(xué)”這一事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前該村正面臨諸多拆遷難題。通過村主任與女學(xué)生母女的對(duì)話可以了解到，她們家正屬于該村拆遷工作的“釘子戶”。其實(shí)無論是村里的拆遷工作，還是學(xué)生的助學(xué)金申請(qǐng)工作，國(guó)家都有著詳細(xì)而嚴(yán)格的規(guī)定，作為村干部，在基層處理拆遷工作中遇阻，我們鼓勵(lì)他們不斷尋求好的方式去解決所遇難題，但以助學(xué)金相威脅，實(shí)非良策。
對(duì)于申請(qǐng)助學(xué)金一事，村委會(huì)經(jīng)過調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)該學(xué)生家庭條件較好，不符合申請(qǐng)條件，作為村干部，只需要按照國(guó)家規(guī)定處理便是，不必拿毫無關(guān)系的拆遷工作說事，用拆遷來捆綁助學(xué)，也從側(cè)面反映出該村干部在拆遷工作中的負(fù)面情緒已經(jīng)影響到了其他工作的正常開展，鎮(zhèn)政府給予的批評(píng)教育十分及時(shí)到位。
我們?cè)诮o予該村干部批評(píng)教育的同時(shí)，也要看到當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村普遍存在的各種制約手段弱化，法律手段不健全，經(jīng)濟(jì)手段無基礎(chǔ)，行政手段難執(zhí)行等問題。上面壓的是必須完成的硬任務(wù)，基層村干部手里是名不正言不順的軟措施，上級(jí)只壓任務(wù)，而缺乏與之相配套的制度作為保證手段，致使村干部左右為難，工作不干不行，干工作又怕“干”國(guó)家事，“犯”個(gè)人罪，因此歪風(fēng)邪氣難以及時(shí)有效地得到遏止，村干部成了“受氣包”，越干越憋氣。
作為基層的干部，長(zhǎng)期與群眾打交道，在處理各類基層問題時(shí)不可避免的要遇到各種挫折和挑戰(zhàn)，遇到困難情緒低落在所難免，雖然有制度缺失、軟措施無力等不利因素，但負(fù)面情緒決不可帶至正常的工作中來。俗話說“辦法總比問題多”，作為村干部，每當(dāng)遇到問題，首先當(dāng)反思自己處理問題的方式是否科學(xué)，與群眾溝通的態(tài)度是否誠(chéng)懇。在此基礎(chǔ)上，不妨借鑒其他村中的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本村實(shí)際情況設(shè)法解決問題。
曾幾何時(shí)，小崗村來了一位選派干部叫沈浩，兩任村官期間，他在村民眼中從一位“鍍金者”逐漸變?yōu)椤皩?shí)干派”，從被村民“看不起”而受排擠逐漸成為帶領(lǐng)村民辦工業(yè)、興商貿(mào)、科學(xué)種田，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的頭腦發(fā)展種植、養(yǎng)殖和高效農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)家樂生態(tài)旅游的帶頭人，他用行動(dòng)詮釋了何為“村干部”。
而今，沈浩已逝，但其精神依然鼓舞著廣大村干部，告訴大家，合格的“村干部”一定是“實(shí)干派”，不僅懂政策、知法律、會(huì)管理，還要與村民面對(duì)面、肩并肩、同甘苦、共奮斗，唯有如此才能贏得村民尊重，獲得村民支持，干好村中工作。
責(zé)任編輯：朱麗娜 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)