“鄰避”到“迎臂”的杭州啟示
“鄰避”到“迎臂”的杭州啟示
2017年03月30日 13:11:28 瀏覽量: 來(lái)源:浙江在線 作者:浙江在線
杭州,這下子厲害啦!上周五,《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條以《杭州破題“鄰避效應(yīng)”》為題,報(bào)道余杭區(qū)中泰垃圾焚燒項(xiàng)目,后面又跟了個(gè)整版大通訊?!?+1”,您或許已經(jīng)注意到,這“規(guī)格”不一般,說(shuō)明此事非同小可。
這篇點(diǎn)贊杭州的報(bào)道,以2014年杭州中泰垃圾焚燒項(xiàng)目為起點(diǎn),生動(dòng)展示從立項(xiàng)到開工,當(dāng)?shù)厝绾畏糯笳?,在政府、企業(yè)、百姓的真誠(chéng)互動(dòng)中,最終解開“鄰避”這個(gè)結(jié)。此結(jié)解得好,杭州用時(shí)一千多天;此結(jié)必須解,它是社會(huì)治理改革的一部分。
從2007年廈門PX項(xiàng)目開始,這十年,“鄰避效應(yīng)”在中國(guó)時(shí)不時(shí)就來(lái)一下。以至于輿論場(chǎng)上形成一種預(yù)期:只要有PX項(xiàng)目或垃圾焚燒計(jì)劃立項(xiàng)或上馬,周圍居民立刻爭(zhēng)議四起甚至不答應(yīng),只好把事撂在一邊,最后十有八九黃攤。背后邏輯是這樣的:這些項(xiàng)目挺好,所以我支持;不能在家門口,因?yàn)槲覔?dān)心。實(shí)質(zhì)是,社會(huì)公益所對(duì)應(yīng)的代價(jià),不能由我及周邊的小群體承擔(dān)。而事實(shí)是,這些領(lǐng)域的技術(shù)非常成熟,一味拒絕就是缺少理性。
今年下半年,中泰項(xiàng)目將投入點(diǎn)火試運(yùn)行。杭州走出困境,群眾從揮拳反對(duì)到“迎臂”擁抱,這是一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,形成“迎臂效應(yīng)”。它指的是人們不排斥甚至歡迎相關(guān)項(xiàng)目的落地,認(rèn)為其能給社區(qū)發(fā)展帶來(lái)好處。我們知道它挺不容易,用什么詞來(lái)夸贊都不為過(guò)。有人在朋友圈給出“金句”:前后落差有點(diǎn)大,大得都能發(fā)電。這么說(shuō)吧,破題“鄰避效應(yīng)”、形成“迎臂效應(yīng)”的價(jià)值不止于杭州,不止于浙江,當(dāng)下中國(guó)亟待這方面的經(jīng)驗(yàn)探索。
杭州破題,《人民日?qǐng)?bào)》有這樣一句話:“走出困局,源于把人民利益放在第一位的執(zhí)政理念。”此處,重點(diǎn)是四個(gè)字:人民利益。如何表達(dá)?不妨用三個(gè)關(guān)鍵詞:參與感、信任感、獲得感。再前綴一個(gè)形容詞:深深的。
社會(huì)治理,少不了群眾參與。參與是一個(gè)自變量,有多有少,有真有假,有深有淺。開個(gè)聽證會(huì),找?guī)讉€(gè)專家?guī)讉€(gè)代表象征性說(shuō)兩句,有時(shí)候不好使。這叫啥?明明餓著還假裝打飽嗝。中泰項(xiàng)目落地推進(jìn)的全過(guò)程,都選擇讓群眾深度參與。比如,余杭區(qū)選調(diào)1000多名機(jī)關(guān)干部,用半年時(shí)間走訪2.5萬(wàn)多人次,搜集意見建議500多條。為了打消顧慮,中泰街道花兩個(gè)月,組織82批、4000多人次專赴外地考察。群眾參與多了,體會(huì)深了,心有數(shù)了,也就好辦了。事情就是這樣,把工作做到家了,或許沒想象中那么難。
破題“鄰避”,信任是一條。細(xì)一掂量,它很重。信任來(lái)自理解,理解來(lái)自溝通。溝通,體現(xiàn)多樣性,需要細(xì)心耐心誠(chéng)心。說(shuō)白了,就是如何與群眾打交道。昔時(shí),一些地方垃圾焚燒項(xiàng)目折戟沉沙,就是因?yàn)闆]有形成最大公約數(shù)。在中泰垃圾焚燒項(xiàng)目答辯會(huì)上,垃圾存哪里、怎么燒,飛灰怎么控制、怎么處理,一方問(wèn)個(gè)底兒掉,一方講得一清二楚。只有把群眾擔(dān)心的各種風(fēng)險(xiǎn)控制在零,人家才會(huì)信任。這是兩個(gè)鄭重承諾:項(xiàng)目沒有征得群眾充分理解支持的情況下一定不開工,沒有履行完法定程序一定不開工。什么叫取信于民?一諾千金,說(shuō)到做到。
垃圾焚燒項(xiàng)目,如果不建,有可能垃圾圍城,后果要由所有人承擔(dān);如果上馬,想象中的后果就由少數(shù)人承擔(dān)。建與不建,一個(gè)城市的所有居民都是利益共同體。說(shuō)到利益,問(wèn)題來(lái)了:如何讓這一項(xiàng)目成為“惠民工程”,讓當(dāng)?shù)鼐用裼谐渥愕墨@得感?杭州給中泰街道撥1000畝土地空間指標(biāo);余杭區(qū)計(jì)劃投資20多億元,在附近村子打造一片城郊休閑“慢村”。衡量一個(gè)項(xiàng)目到底好不好,就看能不能讓群眾有甜頭有奔頭,帶來(lái)實(shí)惠,收獲滿滿。有了民意基礎(chǔ),局面從而不斷打開。
無(wú)論是PX項(xiàng)目還是垃圾焚燒計(jì)劃,未來(lái)在中國(guó)都不可或缺。這是一個(gè)巨大的確定性,它需要許多小的確定性來(lái)拼裝。后者,則建立在每個(gè)地方對(duì)“鄰避效應(yīng)”的不斷破題。杭州提供了一個(gè)摸索、實(shí)踐的樣本,其中的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。如此,山窮水盡處,便是柳暗花明時(shí)。
責(zé)任編輯:徐曼麗 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-03-28人民日?qǐng)?bào)今日談:為民豈能“要表?yè)P(yáng)”
- 2017-03-25杭州太子灣迎最美花季
- 2017-03-25八卦田油菜花飄香
- 2017-03-25河道保潔不停歇
- 2017-03-25黑臭的赭山港換新顏
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)