我們?yōu)槭裁丛桨l(fā)需要《資本論》？
我們?yōu)槭裁丛桨l(fā)需要《資本論》？
2016年12月26日 15:20:21 瀏覽量: 來(lái)源:浙江黨建網(wǎng) 作者:王佳菲
“雷聲千嶂落，雨色萬(wàn)峰來(lái)?！苯鹑诤[，經(jīng)濟(jì)蕭條，恐慌，衰退，失業(yè)，破產(chǎn)，危機(jī)，冬天……兩年來(lái)，我們的地球就被籠罩在這樣的灰暗氣氛當(dāng)中，不同的語(yǔ)言在重復(fù)著同樣的詞匯，變幻的季節(jié)在見(jiàn)證著經(jīng)年的寒凍。
已經(jīng)演化為全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的美國(guó)金融危機(jī)，又一次無(wú)情地拷問(wèn)著當(dāng)今世界資本主義經(jīng)濟(jì)制度及其金融體系，令西方主流經(jīng)濟(jì)理論陷入尷尬，也又一次拂去了積落在《資本論》上面的些許塵埃，使其再現(xiàn)出璀璨的理論光芒與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。在經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的沉寂之后，這部揭示了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的鴻篇巨著重新引起人們的濃厚興趣，在歐洲、日本等多個(gè)國(guó)家持續(xù)熱銷(xiāo)。
金融危機(jī)讓全球重讀《資本論》
重讀《資本論》的不僅有各國(guó)的研究人員和學(xué)者，還有銀行家、經(jīng)理和政要人物。據(jù)多家媒體報(bào)道，在馬克思的故鄉(xiāng)，影響力逐步擴(kuò)大的德國(guó)左翼黨領(lǐng)袖拉方丹是馬克思的堅(jiān)定信徒;因?yàn)榻鹑谖C(jī)而焦頭爛額的德國(guó)現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)施泰因布呂克正在閱讀《資本論》，甚至成了馬克思的“粉絲”;《漢堡晚報(bào)》則評(píng)論說(shuō):“現(xiàn)在馬克思的魅力正在飛速增加?！狈▏?guó)總統(tǒng)薩科齊加入了研讀《資本論》的行列，甚至英國(guó)坎特伯雷大主教威廉斯也發(fā)表評(píng)價(jià)說(shuō):“長(zhǎng)久以前，馬克思就窺探到了資本主義的運(yùn)轉(zhuǎn)之道”。日本于2008歲末推出的根據(jù)《資本論》改編的漫畫(huà)，成為最炙手可熱的新年禮物，首印的2.5萬(wàn)冊(cè)上市不過(guò)10天便已售罄。
越來(lái)越多的青年一代正在滿懷熱情地嘗試走近這位一百多年前的偉大思想家。從2008年10月開(kāi)始，《資本論》重新進(jìn)入了德國(guó)大學(xué)課堂，在柏林、慕尼黑、波恩大學(xué)等31所著名高校的講堂里，又一次傳出了“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”的聲音。新一代的德國(guó)大學(xué)生認(rèn)真研讀這部馬克思的經(jīng)典著作，思考著理解眼前金融危機(jī)和走出危機(jī)的辦法。
《資本論》的銷(xiāo)量是如此之大，以至于英國(guó)媒體開(kāi)起玩笑稱，如果馬克思還在世的話，《資本論》的巨額版稅收入會(huì)讓他輕松進(jìn)入福布斯富豪榜。
《資本論》為什么是一株“常青樹(shù)”?
金融危機(jī)的徹骨寒風(fēng)中，《資本論》熱銷(xiāo)，馬克思“火”了。那么，《資本論》到底是一部怎樣的奇書(shū)，它是如何看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)的?問(wèn)世以來(lái)歷經(jīng)了一百多年滄桑，它還能否解答21世紀(jì)的難題?美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)兩年多之后的今天，“《資本論》熱”會(huì)不會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的回暖而逐漸冷卻?
《資本論》是馬克思用畢生心血澆鑄成的一部光輝燦爛的科學(xué)巨著，是人類(lèi)思想史上劃時(shí)代的偉大文獻(xiàn)。在這部巨著中，馬克思深刻闡述了勞動(dòng)價(jià)值論，創(chuàng)立了剩余價(jià)值論，第一次科學(xué)地揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律及其內(nèi)在矛盾，以數(shù)學(xué)般的準(zhǔn)確性證明這一矛盾發(fā)展的方向必然引導(dǎo)到社會(huì)主義革命以及向共產(chǎn)主義制度過(guò)渡，從而創(chuàng)建了人類(lèi)歷史上真正科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。《資本論》第一卷于1867年9月14日在漢堡正式出版，其余各卷在馬克思1883年逝世以后由恩格斯整理出版。它在世界各國(guó)廣泛流傳，從誕生的那一天起就開(kāi)始對(duì)人類(lèi)的歷史發(fā)揮巨大影響，這種影響迄今為止仍然在持續(xù)著，并且還將持續(xù)下去。
在馬克思看來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)，是資本主義基本矛盾的集中體現(xiàn)，因而是必然到來(lái)并周期發(fā)作的。分析資本主義內(nèi)在矛盾如何孕育、產(chǎn)生、發(fā)展、激化、爆發(fā)，客觀上就是分析資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)根源、具體原因、表現(xiàn)形式、作用影響、發(fā)展趨勢(shì)等等，這一系列洞見(jiàn)貫穿于整部《資本論》當(dāng)中。例如，關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成機(jī)制，馬克思認(rèn)為，一方面，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源并不在于信用體系而在于資本主義基本矛盾，信用的伸縮只是資本主義再生產(chǎn)周期各階段更替的征兆，所以“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的膚淺性也表現(xiàn)在，它把信用的膨脹和收縮，把工業(yè)周期各個(gè)時(shí)期更替的這種單純的征狀，看作是造成這種更替的原因?！绷硪环矫妫庞脤?duì)危機(jī)又會(huì)起到加速和強(qiáng)化作用，以馬克思的話來(lái)說(shuō)就是:“如果說(shuō)信用制度表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī)的主要杠桿，那只是因?yàn)榘葱再|(zhì)來(lái)說(shuō)具有彈性的再生產(chǎn)過(guò)程，在這里被強(qiáng)化到了極限?！庞眉铀倭诉@種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機(jī)，因而促進(jìn)了舊生產(chǎn)方式解體的各要素。”這些論述無(wú)疑在啟示著我們，必須將資本主義內(nèi)在矛盾的演化與當(dāng)代信用制度的發(fā)展變化二者結(jié)合起來(lái)分析，才能全面地理解美國(guó)金融危機(jī)的本質(zhì)根源，以及其具體誘因和新的表現(xiàn)形式。
馬克思絕不僅僅是19世紀(jì)歷史的見(jiàn)證人，也始終是伴隨真理前行的預(yù)見(jiàn)者。他早就洞悉了資本主義進(jìn)步作用中包含的歷史過(guò)渡性，對(duì)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病灶與癥狀了然于胸。翻開(kāi)《資本論》，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)馬克思的許多話就像是今天剛剛寫(xiě)成的或是寫(xiě)給今天的，它絕不是一本泛黃的、迂腐的、不合時(shí)宜的“老皇歷”，而是一株時(shí)時(shí)煥發(fā)生命力、魅力依舊的“常青樹(shù)”。
我們依然需要《資本論》的指引
如今，大洋彼岸次貸風(fēng)暴卷起的最初驚懼已時(shí)隔兩年有余、漸行漸遠(yuǎn)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展軌跡日益清晰，大部分損失似乎已浮出水面，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象在一些人眼中若隱若現(xiàn)。這些并不意味著“《資本論》熱”即將淡卻;恰恰相反，此時(shí)我們?nèi)匀徊⑶乙姘l(fā)需要傾聽(tīng)馬克思，仍然并且益發(fā)需要研讀《資本論》。
至少，事實(shí)上危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束。我們必須清楚這是一場(chǎng)以金融危機(jī)為先兆的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為金融危機(jī)，遭受重創(chuàng)的金融機(jī)構(gòu)時(shí)刻也沒(méi)有忘記，它們只有繼續(xù)“繞過(guò)生產(chǎn)過(guò)程來(lái)賺錢(qián)”，取道虛擬經(jīng)濟(jì)的躍升而東山再起;作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有恢復(fù)元?dú)?，蕭條的陰影就不會(huì)被驅(qū)散。
只要危機(jī)還在，就有反危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施存在，而衡量或是制定各類(lèi)對(duì)策的前提是要真正理解這場(chǎng)危機(jī)。面對(duì)全球金融危機(jī)，主要資本主義國(guó)家紛紛采用凱恩斯主義措施，對(duì)瀕臨破產(chǎn)的金融體系進(jìn)行“救助”，為資本主義尋找出路。但是，這些政策都顯現(xiàn)出其固有的局限性。例如，2008年10月之前，美聯(lián)儲(chǔ)為增加市場(chǎng)流動(dòng)性進(jìn)行了密集降息和頻繁注資，可是持續(xù)的流動(dòng)性恐慌和經(jīng)濟(jì)低迷卻揮之不去。對(duì)此，有人以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“流動(dòng)性陷阱”概念加以現(xiàn)象上的描述。實(shí)際上，《資本論》中對(duì)此有著深刻的分析:“貨幣作為支付手段的職能包含著一個(gè)直接的矛盾。在各種支付相互抵消時(shí)，貨幣只是在觀念上執(zhí)行計(jì)算貨幣或價(jià)值尺度的職能”，而在必須進(jìn)行實(shí)際支付時(shí)，貨幣又要“充當(dāng)交換價(jià)值的獨(dú)立存在，充當(dāng)絕對(duì)商品。這種矛盾在生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)中稱為貨幣危機(jī)的那一時(shí)刻暴露得特別明顯”。此時(shí)，“不問(wèn)其原因如何，貨幣就會(huì)突然直接地從計(jì)算貨幣的純粹觀念形態(tài)轉(zhuǎn)變成堅(jiān)硬的貨幣”，出現(xiàn)“貨幣荒”。
就算最難捱的日子已經(jīng)過(guò)去，還會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期、后危機(jī)時(shí)期以及下一次危機(jī)周期。全球經(jīng)濟(jì)何時(shí)走出低谷，目前尚看不到明確的時(shí)間表?；蛟S將來(lái)某一天，終于可以捕捉到復(fù)蘇的氣息，那也不意味著我們就可以松一口氣。資本主義周期性危機(jī)不是偶發(fā)事件，而是成為了一種頻繁發(fā)作的常態(tài)現(xiàn)象，因此，我們不能指望僅依靠當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)防范措施就能一勞永逸，必須將其視為長(zhǎng)期發(fā)展的固有環(huán)境來(lái)思考動(dòng)態(tài)的、積極的應(yīng)對(duì)策略。我們依然任重道遠(yuǎn)，依然需要《資本論》的指引。
責(zé)任編輯：林庭宇 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2016-11-29馬克思主義正處在方興未艾之際
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)