致命弯道1电影在线观看免费完整版,久草在线资源免费,战将电视剧全集免费版在线观看,天堂va蜜桃一区二区三区漫画版,男人天堂2024,汤唯梁超朝伟未删减版,非洲僵尸电影免费完整版在线观看

走進(jìn)“無(wú)知之幕”

走進(jìn)“無(wú)知之幕”

2016年11月27日 11:38:57 瀏覽量: 來(lái)源:浙江在線 作者:張靜雯

　　即便是在社交媒體浸淫已久的年輕人如我，也常對(duì)某些突如其來(lái)的喧囂倍感不適。圍繞“實(shí)習(xí)生該不該幫老板拿外賣”這個(gè)話題，朋友圈居然刷了差不多一個(gè)星期的屏。拿個(gè)外賣值得用二十個(gè)字以上的篇幅爭(zhēng)論么?我不確定。我只知道，如果哪個(gè)實(shí)習(xí)生聲稱“哪怕只讓我端茶倒水打掃衛(wèi)生我也不介意”，我只能白一眼，再配一個(gè)“呵呵”。

　　這事兒的緣起足夠雞毛蒜皮:實(shí)習(xí)生抱怨總給老板拿外賣，于是老板寫爆款文論證“實(shí)習(xí)生打雜天經(jīng)地義”，那誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)成功之前，還刷過(guò)廁所呢。之所以引起波瀾，很大一部分原因是那老板名叫咪蒙。這位三觀堪憂的網(wǎng)紅小姐仿佛隨身攜帶“向我開炮”的大橫幅，總是語(yǔ)不驚人死不休，搞得“群毆咪蒙”都成了自媒體圈的風(fēng)潮了。話語(yǔ)泡沫的產(chǎn)生就是這么無(wú)厘頭。

　　花力氣擺事實(shí)講道理，回?fù)粽f(shuō)實(shí)習(xí)生不該淪為打雜工，是不大值當(dāng)。畢竟，是非不言而喻。不過(guò)我對(duì)大伙兒的憤怒倒抱有理解之同情，不少做過(guò)實(shí)習(xí)生的人都能咬著牙嘆著氣，叨念一番當(dāng)初遭遇的不公。欺負(fù)實(shí)習(xí)生在職場(chǎng)見怪不怪，但堂而皇之說(shuō)“這沒(méi)什么不對(duì)”，還真是置節(jié)操于不顧。

　　咪蒙最討厭的地方，可能并不是對(duì)實(shí)習(xí)生頤指氣使，而是強(qiáng)行給“現(xiàn)實(shí)”與“合理”甚至“正義”畫上等號(hào)，叫人屈從于成問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)。那些勵(lì)志雞湯之所以有毒，很關(guān)鍵的一個(gè)原因是，它們特別喜歡渲染主人公經(jīng)歷過(guò)的不公和苦難，最后主角功成名就，那些不公與苦難成了他們的勛章，其非正義性卻得不到反思。長(zhǎng)此以往，結(jié)果會(huì)是什么呢?正義的邊界日益模糊，人們與現(xiàn)實(shí)中的各種“見怪不怪”和諧共處，對(duì)之習(xí)以為常。

　　爆款文和雞湯里的故事多少都有點(diǎn)添油加醋，還是講點(diǎn)真實(shí)的故事吧。

　　“雙十一”結(jié)束不久，湖南一個(gè)39歲的快遞員猝死在了大街上，留下一句“好累”的遺言。我曾不止一次看到快遞小哥蜷縮在簡(jiǎn)易鐵皮車?yán)锼那榫?，?duì)那句“好累”深有感觸。更慘的是，這個(gè)快遞員還在試用期，連保險(xiǎn)都沒(méi)有。根據(jù)后來(lái)記者的調(diào)查，即便是在試用期滿后，保險(xiǎn)上不全的現(xiàn)象在快遞行業(yè)也見怪不怪。這是現(xiàn)實(shí)，也不是第一天存在了。

　　11月24日，江西豐城電廠在建的冷卻塔施工平臺(tái)坍塌，遇難人數(shù)多達(dá)74人。從初步的調(diào)查結(jié)果看，事故與工程趕工期、突擊生產(chǎn)有關(guān)。在工程領(lǐng)域，這種情況似乎也不是孤例。

　　一個(gè)是私人的悲劇，一個(gè)是公共領(lǐng)域的重大災(zāi)難，它們身后藏著的都不是新問(wèn)題。但存在似乎總有其合理之處?？爝f公司要追求利潤(rùn)，壓縮成本也是題中之意;工程效率總是很重要，趕工期不是罕見的事兒，犧牲安全，好像很難避免?，F(xiàn)實(shí)的殘酷在于，如果沒(méi)有悲劇之痛打前哨，很多人可能還沉浸在雞湯般“接受現(xiàn)實(shí)”的邏輯里。

　　可悲的是，受害的弱勢(shì)一方，往往是沒(méi)有選擇的。快遞員為了保住飯碗、為了生存，只能接受“好累”又缺乏保障的工作，死傷的工人對(duì)工程進(jìn)度也并無(wú)發(fā)言權(quán)。就像多數(shù)遭受不公待遇的實(shí)習(xí)生，也只能默默忍受。在利益主導(dǎo)、缺乏價(jià)值考慮的權(quán)力邏輯里，正義很容易被架空。

　　在關(guān)于正義的諸多哲學(xué)理論里，羅爾斯的“無(wú)知之幕”算是淺顯的。簡(jiǎn)而言之，他假設(shè)人們被聚集在一張幕布之下，每個(gè)人都不知道自己將在社會(huì)組織中扮演的角色，走出無(wú)知之幕之前，誰(shuí)也不知道自己是老板、實(shí)習(xí)生、快遞員還是工人，那么，這群人將如何制定規(guī)則?也許，這樣一來(lái)，那些見怪不怪的不公，那些理直氣壯的“存在即合理”，才可能消失于正義的考量中，而不是被泡在得過(guò)且過(guò)的雞湯里。