985、211大學(xué)生為何憤懣焦慮:“預(yù)備中產(chǎn)”之殤
985、211大學(xué)生為何憤懣焦慮:“預(yù)備中產(chǎn)”之殤
2016年11月26日 13:46:25 瀏覽量: 來源:澎湃新聞 作者:盧南峰

年輕人的抱怨成了營銷號的一門生意。
一、預(yù)備中產(chǎn)階層的憤懣
今年九月份開始的這一輪房價暴漲有意思的地方是產(chǎn)生了有別于以往的社會情緒,就是“預(yù)備中產(chǎn)階層”的絕望感,以往這種絕望是以自嘲、調(diào)侃的性質(zhì)隱晦表達的,而這次則變成了一種公然的清醒的群體性絕望,并且徹底告別了對房市崩潰的幻想,認清了今日中國資本化和階層固化的現(xiàn)實。投射在輿論場上,就是微信朋友圈里關(guān)于985、211畢業(yè)生生存處境的幾個100000+,包括《一個非典型985畢業(yè)生的大學(xué)簡史》、《我上了985、211,才發(fā)現(xiàn)自己一無所有》,這幾個文本從個人生活史的角度構(gòu)筑了“預(yù)備中產(chǎn)階層”的社會史,可以當做后人理解我們這個時代某一群體社會情緒轉(zhuǎn)折點的原始文本。
“預(yù)備中產(chǎn)階層”是我自己發(fā)明的一個概念,其特征是受過良好的高等教育(985、211畢業(yè)生),在大眾媒體時代掌握知識和話語權(quán),卻沒有相應(yīng)的經(jīng)濟支撐(焦點在房產(chǎn))的青年群體,他們對中產(chǎn)階層生活方式進行模仿,對大資本控制展現(xiàn)批判精神,對底層表達儀式性同情。而今天彌漫在這批青年中的不滿,是因為預(yù)備中產(chǎn)“轉(zhuǎn)正”為中產(chǎn)階層的渠道被凝滯了。
改革開放三十年,我們面臨的一直是“后發(fā)展問題”,不管是黑貓白貓,只要能抓到老鼠就是好貓,埋頭趕超就行了。通過積極融入全球化和打開中國市場,承接發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,有了后來的經(jīng)濟趕超。
但這兩年我們開始面臨了中國經(jīng)濟后進發(fā)展的拐點,“后發(fā)展問題”變成了“發(fā)展后問題”,發(fā)展后怎么辦?一方面是高速的經(jīng)濟發(fā)展難以為繼,另一方面是老的改革紅利被瓜分完全,大家都在保護自己拿到的那點東西,這就形成了固化的結(jié)構(gòu)。
而最近985、211年輕人的牢騷是“發(fā)展后問題”的一個表征。這種群體性憤懣首先表現(xiàn)為縱向上的“轉(zhuǎn)正”路徑斷裂,通俗而言,一樣的智力和能力,十年前咬咬牙努力一把,也能在北京、上海等超一線城市擁有體面的生活,十年后發(fā)現(xiàn)不行了,憑什么?這里其實已經(jīng)蘊含了中產(chǎn)和預(yù)備中產(chǎn)的對立可能性,十年前轉(zhuǎn)正的中產(chǎn)階層如今可能成為反對異地高考的主力軍,他們實質(zhì)上的反對的對象是誰呢?
橫亙在中產(chǎn)階層和預(yù)備中產(chǎn)階層之間的,并不僅僅是縱向時差上的鴻溝,也包括橫向同齡人對比產(chǎn)生的落差。 985、211較之普通院校,出身中產(chǎn)家庭的學(xué)生比例是可觀的,因為今天的教育體制,包括以自主招生為代表的弱化高考運動,乃至高考本身,都開始向中產(chǎn)階層傾斜。 而當出身工農(nóng)家庭的學(xué)生以更高的天資,付出比別人更多的努力,好不容易和中產(chǎn)家庭的孩子坐在同一課堂里的時候,才發(fā)現(xiàn)即便闖過了高考這一關(guān),苦讀十二年也不能改變命運,社會流動機制背信棄義,這也是為什么985、211學(xué)生的幻滅感尤為強烈。縱向的鴻溝僅僅讓人遺憾沒能早生幾年,而橫向的你和你同桌之間的差距則直接激發(fā)了心理失衡感。
“轉(zhuǎn)正”機制失靈了,超一線城市的中產(chǎn)階層和預(yù)備中產(chǎn)階層之間立起了兩道柵欄:戶口和房產(chǎn)。如果中國房市崩潰,北京戶口制度取消,受損程度最嚴重的是哪一批人?中產(chǎn)階層。所以在社會流動性問題上,中產(chǎn)階層已成為現(xiàn)存社會結(jié)構(gòu)及其價值理念最堅定的維護者,當預(yù)備中產(chǎn)階層絕望后,也是這套東西最堅決的反對者。如果這個假設(shè)成立,那么我們可以預(yù)見到,未來可能出現(xiàn)預(yù)備中產(chǎn)階層和中產(chǎn)階層在輿論場上的對沖。
于是,預(yù)備中產(chǎn)階層和他的出身中產(chǎn)的同學(xué)、早幾年畢業(yè)的學(xué)長發(fā)生了分化。由此岔開去說,這種群體性憤懣導(dǎo)致今天大學(xué)內(nèi)部的政治氣候變化,十年前大學(xué)生的主流信仰是新自由主義、市場經(jīng)濟,而今天,青年群體中的左派開始展開對資本的批判,今年七月份,趙薇事件中“資本操縱輿論”的指責(zé)即是一種表現(xiàn)。
相關(guān)閱讀
- 2016-11-23家庭教育 迎來發(fā)展春天
- 2016-11-18這張嬰兒發(fā)育表,看懂的家長都不焦慮了
- 2016-11-21“地鐵丟書”折射對不讀書的焦慮
- 2016-11-15解開“校內(nèi)減負校外加”的新考題
- 2016-11-10編劇受資本追捧咸魚翻身?創(chuàng)作和市場很...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號