GDP排名靠前不一定是好事
GDP排名靠前不一定是好事
2016年07月29日 10:07:44 瀏覽量: 來源:中華工商時報 作者:李富永
反映地方經(jīng)濟狀況的GDP數(shù)據(jù)，是否一定是越高越好、越低越糟?相信如今人們不會再象以往那樣眾口一詞、毫不思索地反應為“理所當然”了。
但是，對GDP數(shù)據(jù)尤其是地方經(jīng)濟地方經(jīng)濟過分看重、一遇到高的數(shù)據(jù)就喜上眉梢、一看到低的數(shù)字就憂慮重重，這樣的GDP情結，在許多人那里依然根深蒂固。
比如，一些門戶網(wǎng)站在報道近日全國各地一些省區(qū)市公布上半年GDP數(shù)據(jù)時，就習慣性地將GDP崇拜情結果涂抹到新聞報道中，以GDP數(shù)據(jù)的高低座次作為新聞取舍的由頭，于是含有功利選擇的標題躍然紙上:“25省公布上半年GDP數(shù)據(jù)，重慶西藏領跑全國，河北云南墊底!”“東部地區(qū)僅天津增速進入前5名”等等。
“東部地區(qū)僅天津增速進入前5名”，潛含的臺詞有兩重:一是祝賀天津增速進入前5名;二是東部地區(qū)應該是GDP增速的天然的領頭羊，其他東部地區(qū)沒有進入前5名很不正常;
至于“領跑”與“墊底”的軒輊褒貶，更是過分看重GDP的數(shù)據(jù)高低而忽略或者輕視了GDP的質量差別。
GDP質量的差別會是什么樣子?想想去年發(fā)生在天津港的特大爆炸多少粉身碎骨的恐怖，想想江蘇昆山那家發(fā)生粉塵爆炸工人瞬間喪命的慘像，想想深圳近百人被從天而降的泥流呼嘯淹沒的奇聞，等等等等。這樣的現(xiàn)象難道還少嗎?天津港為了追趕GDP前沿，不顧安全條件強行發(fā)展危險化工品運輸;發(fā)生粉塵爆炸的昆山，是全國著名的GDP百強縣;至于深圳，以前是改革開放的前沿，現(xiàn)在是創(chuàng)新發(fā)展的高地。它們毫無以外地都有一頂傲視天下的GDP桂冠。這樣的GDP，偏偏是在沒有或者最大限度壓低了安全與生命保護的前提下“野蠻生長”來的。
天津、昆山和深圳，都是東部沿海地區(qū)，是經(jīng)濟發(fā)達增長基礎良好的寶地，一旦唯GDP是論，生命安全尚且不能保證，生態(tài)安全又遑論及?至于廣大的內陸，經(jīng)濟基礎相對薄弱中部與西部，GDP增速稍慢一點，自然可以理解。但這不等于個別地方不會瞬間的勃發(fā)。比如在資源價格上漲的時候，比如在東部制造業(yè)大規(guī)模向內陸遷移的時候，都會出現(xiàn)GDP年度數(shù)值和年均增速的爆發(fā)。出現(xiàn)這樣的情況時，并不意味著經(jīng)濟基礎乃至社會和生態(tài)環(huán)境保護的同步提升。
比如前兩年因煤炭價格走高而一度晉級全國“百強縣”的陜西府谷，2011年在全國率先實行15年免費教育和準免費醫(yī)療，財政花錢如流水，但如今卻財政危機，連公務員的工資都發(fā)不出來，窮極之下，竟然民政部門的應急資金都敢截留。
府谷的“百強”，固然已經(jīng)成為昨日黃花，但今日一個個GDP明星，誰能保證其中就沒有府谷那樣的“百強”因素?
至于新聞報道中憂慮的河北GDP增速“墊底”，這樣的現(xiàn)象，如果真的是經(jīng)濟結構調整的結果，那也沒必要過分擔憂。因為河北作為技術層次較低端的鋼鐵大省，以前的高速增長已經(jīng)不可持續(xù)，對環(huán)境的污染危害重大，是北京的霧霾的主要來源地，霧霾造成了類似呼吸道過敏癥的新病種，“先污染后治理”的老路根本走不通。所以如今河北GDP增速暫時“墊底”，沒有什么可怕，反倒是領先可怕。真正可擔憂的是，“墊底”不是由于關停小高爐所致，而是由其他因素所致。
責任編輯：徐曼麗 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號