網(wǎng)評 | 聯(lián)村干部，不能只是聯(lián)“村干部”
網(wǎng)評 | 聯(lián)村干部，不能只是聯(lián)“村干部”
2025年09月22日 21:07:51 來源: 寧波市象山縣委組織部 作者: 陳崢
圖片由AI生成
近年來，聯(lián)村干部制度逐步成為打通政策落地“最后一公里”、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的重要舉措。這些派駐基層的干部，不僅架起了黨委政府與村民群眾的“連心橋”，更成為了破解鄉(xiāng)村發(fā)展難題的“攻堅(jiān)手”。然而實(shí)際工作中，部分聯(lián)村干部卻陷入“只聯(lián)村干部、不聯(lián)群眾”的誤區(qū)：日常工作圍著村“兩委”轉(zhuǎn)，匯報(bào)材料依賴村干部提供，走訪調(diào)研停留在村委會大樓，對村民的急難愁盼知之甚少。這種“隔空指揮”式的聯(lián)系，不僅背離了制度設(shè)計(jì)的初衷，更讓鄉(xiāng)村治理的“神經(jīng)末梢”失去了應(yīng)有的敏感度。
聯(lián)村干部“只聯(lián)村干部”，本質(zhì)是官僚主義與形式主義在基層的折射。有的干部將“聯(lián)村”窄化為“對接村干部”，認(rèn)為只要與村“兩委”搞好關(guān)系、掌握面上情況，就算完成工作任務(wù)，把村干部當(dāng)成了聯(lián)村工作的“傳聲筒”與“代辦員”，自己則當(dāng)起了“甩手掌柜”，導(dǎo)致政策落實(shí)“層層失溫”；有的干部缺乏深入群眾的耐心，覺得走村入戶費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不如在村委會聽匯報(bào)、看材料來得“高效”，將“下基層”變成了“走過場”；還有的干部存在“能力恐慌”，擔(dān)心解決不了復(fù)雜問題會失了“威望”，故而刻意回避群眾訴求，把村干部當(dāng)作“防火墻”，最終群眾聲音“石沉大?！保芊e案“水漲船高”。
鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)在基層，難點(diǎn)在群眾，聯(lián)村干部的價(jià)值恰恰體現(xiàn)在與群眾的“零距離”接觸中。倘若只圍著村干部轉(zhuǎn)，就會錯(cuò)失了解真實(shí)情況的機(jī)會，甚至可能因信息偏差導(dǎo)致決策失誤。就像有的村推進(jìn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，聯(lián)村干部出現(xiàn)“村干部依賴癥”，片面聽信村干部匯報(bào)“村民都支持”，卻未察覺部分農(nóng)戶因擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)心存顧慮，結(jié)果項(xiàng)目推進(jìn)中矛盾集中爆發(fā)；有的村開展人居環(huán)境整治，聯(lián)村干部只看村干部選定的“示范路線”，卻沒發(fā)現(xiàn)偏遠(yuǎn)角落仍有垃圾堆積、污水橫流，最終惠民工程成了“面子工程”。反觀那些真正扎根群眾的聯(lián)村干部，他們踩著泥土走訪農(nóng)戶，坐在院壩傾聽訴求，既能及時(shí)發(fā)現(xiàn)村干部未注意到的“小事”，也能匯聚村民智慧解決“大事”，讓政策真正落地見效。
聯(lián)村干部要治好“村干部依賴癥”，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，把“聯(lián)群眾”作為核心職責(zé)。一方面，要主動(dòng)“沉下去”，變“等群眾上門”為“上門找群眾”。用好“聯(lián)入走訪”“村民說事”等制度載體，每周固定時(shí)間走訪農(nóng)戶，既到“示范戶”看亮點(diǎn)，也到“困難戶”聽難題；既在田間地頭聊生產(chǎn)，也在房前屋后談生活，用拉家常的方式了解群眾的真實(shí)需求，用接地氣的語言解讀政策，讓群眾感受到干部的真心。另一方面，要學(xué)會“融進(jìn)去”，把村干部當(dāng)作“戰(zhàn)友”而非“替身”。與村干部共同走訪、共同議事，既要尊重村干部的工作經(jīng)驗(yàn)，也要引導(dǎo)村干部傾聽群眾意見，形成“黨建引領(lǐng)、干部帶頭、群眾參與”的工作合力。同時(shí)，建立群眾評價(jià)機(jī)制，將群眾滿意度作為考核聯(lián)村干部工作成效的重要指標(biāo)，倒逼聯(lián)村干部把工作重心放在服務(wù)群眾上。
聯(lián)村干部的“聯(lián)”，聯(lián)的是責(zé)任，更是民心。只有跳出“只聯(lián)村干部”的局限，真正走進(jìn)群眾、讀懂群眾、服務(wù)群眾，才能打通政策落地的“最后一米”，凝聚起鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大力量。畢竟，鄉(xiāng)村的發(fā)展好不好，群眾的日子甜不甜，不是村干部說了算，更不是匯報(bào)材料說了算，而是群眾的笑臉說了算。
