這些浙江干部，和人吃頓飯，借點錢，為何被處分、移送司法？
這些浙江干部，和人吃頓飯，借點錢，為何被處分、移送司法？
2019年11月28日 10:44:03 來源: 浙江新聞客戶端 作者: 記者 黃宏
最近這幾年，有個名詞很常見：管理服務(wù)對象。
如果細(xì)分，管理服務(wù)對象其實是兩種人：管理對象和服務(wù)對象。不管是管理或者服務(wù)，其實都是種權(quán)力。
要是有些人起心動念，把管理或者服務(wù)的權(quán)力當(dāng)作為己謀利的工具，準(zhǔn)備“靠山吃山，靠水吃水”，那管理或服務(wù)就會變味。
這方面問題不少，今年10月，中央紀(jì)委曾對9月通報的120起違反中央八項規(guī)定精神問題作統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，與管理服務(wù)對象有關(guān)的問題有44起，超過了三分之一。
浙江省紀(jì)委省監(jiān)委官網(wǎng)最近通報了不少和管理服務(wù)對象有關(guān)的查處案例，已閱君要來聊聊，什么才是和管理服務(wù)對象的正常相處之道。
地利之便，成了搖錢樹
見過纏住別人，老要人家請客吃飯的人嗎？浙江省紀(jì)委省監(jiān)委官網(wǎng)在11月18日通報的案例中，就點到了這么一個人。
一般的人，臉皮可能沒這么厚。不過，要是真以為人家只是要吃頓飯，那就錯了。
這個纏住人家的人，是南潯區(qū)舊館鎮(zhèn)寺橋村原黨支部委員、村委會主任丁某某，他纏住的人是施某某，湖州某電氣安裝工程有限公司負(fù)責(zé)人，曾在寺橋村從事過污水管網(wǎng)施工。
丁某某的“理由”是：你做工程時，我?guī)兔ψ鲞^服務(wù)工作。所以，不斷要施某某請客吃飯。
丁某某在想什么，施某某心里顯然一清二楚。他當(dāng)然不會真的請丁某某吃飯，而是在2014年1月給了丁某某2萬元，作為吃飯的開銷。
這筆錢丁某某沒“享受”到。2019年11月丁某某受到留黨察看二年處分，這筆款項予以收繳。
這還算含蓄的。浙江省紀(jì)委省監(jiān)委11月15日通報的案例中，有些人就要“生猛”得多。
這些干部是永嘉縣東城街道山倉村原黨支部書記王某忠、該村委會原主任王某利、原副主任王某輝，峙口村村委會原副主任周某虬。
他們直接開口要！
對象是溫州某金屬公司，理由是他們在為這家公司做征地補(bǔ)償、青苗補(bǔ)償?shù)日咛幚頃r，事情做得好。都緊挨著人家的村，將來很多事還要村里幫忙，這家公司自然不敢不給。
2014年至2015年，這家公司支付王某忠、王某利、王某輝等人好處費(fèi)92萬元。周某虬也不少，光他一人就得到好處費(fèi)60萬元。
這些人都因為涉嫌犯罪問題，被移送司法機(jī)關(guān)處理。
他們都是村干部，做的工作性質(zhì)屬于服務(wù)，為企業(yè)征地或者施工提供便利，政府已經(jīng)通過各種補(bǔ)貼或者工資的形式，向他們支付了報酬。但他們卻還是把服務(wù)當(dāng)成了難得的賺錢機(jī)會，看成了搖錢樹，對事情性質(zhì)的認(rèn)識錯誤，對自己的人生定位錯誤，自然難免會受到黨紀(jì)國法的懲處。
“不吃公款吃老板”，招數(shù)還翻新
和這些仗著地利之便，赤裸裸地要錢的人相比，有些人的行為就要隱蔽多了，甚至故意讓人們產(chǎn)生一種誤解：他們和管理服務(wù)對象之間，已經(jīng)產(chǎn)生了友情。
浙江省紀(jì)委省監(jiān)委11月18日的通報中，點到了這么一名干部：南潯區(qū)練市鎮(zhèn)公共事業(yè)服務(wù)中心的一名工作人員，姓蔡。
去年快年底時，他去練市鎮(zhèn)鐘家墩村湖州某生物質(zhì)燃料有限公司走訪，到中午飯點了，他沒走，接受了公司負(fù)責(zé)人楊某某的宴請，吃飯時還喝了酒。眾所周知，接受管理服務(wù)對象宴請是違規(guī)的。前段時間，他受到了黨內(nèi)警告處分。
看上去像朋友串門，到飯點了，請吃個飯，對不對？
但這只是假象。
浙江省紀(jì)委省監(jiān)委今年9月通報過的一則案例，就點破了這層關(guān)系：程某某在擔(dān)任杭州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局桐廬分局江南環(huán)保所所長時，也和管理服務(wù)對象建立了“友情”，2015年年底至2017年4月，兩年不到的時間內(nèi)，浙江某建材有限公司、杭州某精細(xì)化工有限公司等5家單位有關(guān)人員給他送了不少超市卡，共計價值人民幣1.1萬元。
兩年時間不到，5家單位，送的超市卡總值1.1萬元，從這些數(shù)字，就可知道程某某單次收的超市卡數(shù)額并不大。
程某某受處分時間是2019年7月。換句話說，是他最后一次收這些超市卡兩年零三個月后。
過了這么長時間了，要是普通人，很多事情都該忘掉了，程某某收這些超市卡的事怎么還是被人知道了？
答案應(yīng)該很明白：這種“朋友”或者“友情”，無論怎么裝扮，都掩蓋不了人家就是沖著這些干部手頭握有權(quán)力來的這個事實，時候到了，人家也就不偽裝了。
現(xiàn)在有極少數(shù)干部紀(jì)法觀念淡薄，僥幸心理作祟，可能以為不吃公款、不動公家財物，就算不上違紀(jì)的“大事”。他們瞄上了“吃老板”，有人甚至覺得“吃你是看得起你”。
這種想法，極其錯誤。
因為被吃的人，心態(tài)各自不同：有的老板是迫于“潛規(guī)則”，為了維持正常經(jīng)營、免受刁難，不得不“打點打點”。而有的則是“一個愿打一個愿挨”，一些老板別有用心，為的是拉攏“圍獵”，凡事留一手，他日好開口。
不管前者，還是后者，老板絕不會讓人“白吃”。從這些年相關(guān)案例來看，只怕有些“吃老板”的干部前腳剛走，這些老板不論大小，后腳就會在賬本上細(xì)細(xì)地記上一筆。
借錢，萬萬隨便不得
人總有錢不夠，騰挪不過來的時候，找人借點錢，聽起來好像很正常。但真是這樣嗎？
如果涉及到管理服務(wù)對象和干部，借錢就可能變出很多花樣來。
2019年11月14日，浙江省紀(jì)委省監(jiān)委官網(wǎng)刊登了4起黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)借貸典型案例，他們都來自樂清市。這個通報相當(dāng)?shù)湫?，差不多把所有的借錢花樣都涵蓋了。
大致來說，有這三種：
第一種是“有借無還”。樂清市南塘鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長王某某很喜歡借錢，對象是管理服務(wù)對象，借款總金額高達(dá)85萬元以上。借了這么多錢，卻一張借條也沒打，更不用說約定利息多少了……至于這是種什么借錢，大家應(yīng)該有點明白。今年7月，王某某受到開除黨籍、開除公職處分，并被移送司法機(jī)關(guān)。
第二種是“有借有還”。這件事發(fā)生在樂清經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會招商局原局長夏某某身上，他借錢的對象是某電氣有限公司負(fù)責(zé)人陳某某，總共借了15萬元，借的錢時間跨度很長，從2005年到2017年。既沒約定還款時間，也沒支付利息，夏某某還沒如實向組織申報個人借貸情況，不過錢倒是還了，時間在2017年12月。2019年5月，夏某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
第三種有點不同：不從管理服務(wù)對象那里借錢，反而借錢給管理服務(wù)對象。相關(guān)通報中涉及的有兩名干部，一個是樂清市政公用工程建設(shè)中心原總工程師、黨組成員鄭某某，一個是樂清市燃?xì)夤芾碚菊鹃L周某某。2006年至2017年間，鄭某某借出了490萬元，月息1分到2.5分不等，收到了300萬元利息，被開除黨籍、開除公職，并被移送司法機(jī)關(guān)。周某某則是在2006年時借出20萬元，約定年息20%，一年后收回本息24萬元，今年10月，周某某受到黨內(nèi)警告處分。
根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，和管理對象發(fā)生的這些行為都構(gòu)成違紀(jì)：收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費(fèi)卡等財物；借用管理和服務(wù)對象的錢款、住房、車輛等，影響公正執(zhí)行公務(wù)；通過民間借貸等金融活動獲取大額回報，影響公正執(zhí)行公務(wù)；接受、提供可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請或者旅游、健身、娛樂等活動安排……
簡單來說，那就是：“瓜田李下，古人所慎?！焙凸芾矸?wù)對象之間，態(tài)度要“親”，在利益往來上要“清”，兩者不可或缺！
