致命弯道1电影在线观看免费完整版,久草在线资源免费,战将电视剧全集免费版在线观看,天堂va蜜桃一区二区三区漫画版,男人天堂2024,汤唯梁超朝伟未删减版,非洲僵尸电影免费完整版在线观看

這個意見對基層治理很有借鑒意義

2018年12月12日 14:57:12 來源: 浙江新聞 作者:

最近,最高人民法院出臺了《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見》。

  在這個意見中,有句特別引人關(guān)注:“充分尊重獨(dú)任法官、合議庭法定審判組織地位,除審判委員會討論決定的案件外,院長、副院長、庭長不再審核簽發(fā)未直接參加審理案件的裁判文書,不得以口頭指示等方式變相審批案件,不得違反規(guī)定要求法官匯報案件?!?/p>

  已閱君覺得,這句話相當(dāng)有意思。它隱含了哪些意思?又給人哪些啟示?已閱君今天要來聊聊這事。

  放權(quán),這句話傳遞的信號

  先來聊這句話什么意思。

  這句話的核心,簡單來說,就是兩個字:放權(quán)。

  在形式上,作為法官、合議庭的上級,院長、副院長、庭長如果自己沒有直接參加審理案件,不能再簽發(fā)相關(guān)判決、裁定;

  但中國有句俗話:“上有政策,下有對策”。這里面規(guī)定“對策”也不行。

  因為它規(guī)定“不得以口頭指示等方式變相審批案件”,除非上法院審委會,否則的話,決定只能由獨(dú)任法官、合議庭作出。

  后面這句話也很有意思:“不得違反規(guī)定要求法官匯報案件。”

  匯報案情,交談之中,難免會露出一些傾向性意見,連這也不許。

  換句話說,這個規(guī)定的意思就是:讓專業(yè)法官、合議庭自己審案,自己決定判決、裁定,自己對自己的判決、裁定負(fù)責(zé)。如果沒什么違規(guī)問題,上級最好不要插手。

  如果再注意到這個意見的名稱:《關(guān)于進(jìn)一步全面落實(shí)司法責(zé)任制的實(shí)施意見》,就會發(fā)現(xiàn)它的主要內(nèi)容是關(guān)于司法責(zé)任制。

  問題就來了:一個關(guān)于司法責(zé)任制的意見,為什么會提到專業(yè)法官、合議庭的權(quán)利問題?

  權(quán)利和責(zé)任,要相符合

  要回答這個問題,就要從一件事講起:法官終身負(fù)責(zé)制。

  什么是法官終身負(fù)責(zé)制?說穿了,就是法官要對自己所辦的案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。只要判決書、裁定書上的字簽了下去,中途轉(zhuǎn)行了,要負(fù)責(zé),哪怕退休了,也還是要負(fù)責(zé)。

  這個制度要解決什么問題?那就是萬一發(fā)現(xiàn)有冤假錯案發(fā)生,在追責(zé)時,發(fā)生內(nèi)部相互推卸責(zé)任,結(jié)果找不到應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的人。

  但是,不管是專業(yè)法官,還是合議庭,都是有上級的。比如說法院院長、副院長或者庭長等,他們手握著對法官獎懲的權(quán)力。如果不對他們的權(quán)力進(jìn)行限制,萬一他們對具體案件提出要求,法官豈敢不從?

  因此,只有排除院長、副院長、庭長對極少數(shù)案件的干擾,法官終身負(fù)責(zé)制推行后,萬一有冤假錯案發(fā)生,對法官、合議庭追責(zé)時,相關(guān)人員受懲戒時,才會心服口服,不會覺得當(dāng)了“替罪羊”。

  簡單來說,這個意見中的這句話,表達(dá)了這么一個意思:權(quán)利和責(zé)任要對等。有足夠的權(quán)利,才能要求他承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  但已閱君今天之所以聊這件事,并不光為了聊司法改革的這塊內(nèi)容。

  基層治理,也應(yīng)多往這方面考慮

  如果認(rèn)真關(guān)注“政已閱”公號的,就會發(fā)現(xiàn),在此之前,已閱君時常會聊到這個話題:責(zé)任基層化。

  比如說,之前每到年中、年終,身為最基層的干部,最頭痛的一件事就是各種檢查、評比、匯總、報表。而且有段時間,上級部門還要求“有圖有真相”,基層做了什么事,非要附上照片不可。

  這種現(xiàn)象為何會產(chǎn)生?其實(shí)說穿了,就是在某些舉措推進(jìn)時,需要“條條”,也就是部門或系統(tǒng)發(fā)揮更大的作用,但與此同時,有時也發(fā)生“條條”推責(zé)的現(xiàn)象,結(jié)果就造成了責(zé)任基層化?!皸l條”只負(fù)責(zé)檢查、評比,幾乎全部的責(zé)任卻要最基層來承擔(dān)。

  這種現(xiàn)象,簡單來說,就是權(quán)責(zé)不對等。結(jié)果導(dǎo)致越到基層,責(zé)任越重,權(quán)力越小,法定權(quán)力缺失匱乏,各方面的治理任務(wù)或責(zé)任卻重大而繁多,在有些時候,這種情況甚至?xí)斐苫鶎拥睦Ь?。比如說,前面已閱君所舉早年的檢查、評比或考核,上級部門只需來去幾次,基層卻要化很大的力氣去忙碌。

  現(xiàn)在從中央到地方,都在治理形式主義、官僚主義。

  現(xiàn)在也應(yīng)借此機(jī)會,多加思考,厘清基層所承擔(dān)的責(zé)任,以及其所擁有的權(quán)力,努力設(shè)法使權(quán)力和責(zé)任之間能相對應(yīng),減輕基層負(fù)擔(dān)。


責(zé)任編輯: 徐曼麗
相關(guān)閱讀