国产人人草,视频在线观看成人

公務(wù)員、法官不是想辭職就辭職，違規(guī)辭職后果很嚴(yán)重！

2017年10月13日 09:58:18 來源: 浙江在線作者: 記者黃宏

　　法官辭職后，至少兩年內(nèi)，不得進(jìn)律所。要是違規(guī)，不但自己會受重罰，接收單位也會連帶被罰！前段時間，最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見〉的實施意見》，中間就有這樣的規(guī)定。

　　這意見具體內(nèi)容有哪些？為什么要出這么一個意見？已閱君今天聊聊這個話題。

　　只要看名字，就會發(fā)現(xiàn)：最高人民法院出臺的這個意見，是《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見》的實施意見。那么，《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見》是怎樣一個意見呢？

　　《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見》

　　這個意見在今年5月發(fā)布，由中組部、人社部、國家工商總局、國家公務(wù)員局等4部門聯(lián)合發(fā)文，簡單來說，大致有這三方面的內(nèi)容：

　　“從業(yè)限制”

　　各級機(jī)關(guān)中原系領(lǐng)導(dǎo)班子成員的公務(wù)員以及其他擔(dān)任縣處級以上職務(wù)的公務(wù)員，辭去公職后3年內(nèi)，不得接受原任職務(wù)管轄地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)或其他營利性組織的聘任，個人不得從事與原任職務(wù)管轄業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性活動。非領(lǐng)導(dǎo)班子成員或縣處級以下公務(wù)員要短一些，時間是2年。

　　“報告情況”

　　公務(wù)員申請辭去公職時應(yīng)如實報告從業(yè)去向，簽署承諾書，在從業(yè)限制期限內(nèi)主動報告從業(yè)變動情況；公務(wù)員原所在單位在批準(zhǔn)辭去公職前要與本人談話，了解從業(yè)意向，提醒嚴(yán)格遵守從業(yè)限制規(guī)定。

　　“監(jiān)督檢查”

　　公務(wù)員主管部門要建立健全公務(wù)員辭去公職從業(yè)備案和監(jiān)督檢查制度，對各機(jī)關(guān)落實辭去公職從業(yè)規(guī)定情況進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督檢查；工商、市場監(jiān)管部門要對經(jīng)查實的違規(guī)從業(yè)人員和接收企業(yè)給予相應(yīng)處罰。

　　這些規(guī)定，一看就明白：是為了防止有些公職人員辭職后，或在原管轄范圍、主管領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)“二次就業(yè)”，利用之前權(quán)力的影響力搞利益輸送。

　　接著聊最高人民法院出的這個意見，既然是實施意見，在上面三方面，自然和《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員辭去公職后從業(yè)行為的意見》是一致的，已閱君就單說不一樣的地方。

　　央視網(wǎng)相關(guān)報道

　　這次的規(guī)定，主要來說，差不多就一句話：最高人民法院法官和處級以上人員辭去公職后的從業(yè)限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內(nèi)受聘于律所。

　　這種限制不難理解，因為和法官打交道最頻繁的，就是律師了。

　　事實上，前些年關(guān)于法官任職回避的規(guī)定，已經(jīng)出過不少，中間不少會涉及到律師：法官和審判輔助人員辭去公職后，就算當(dāng)了律師，除自己是當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人或者近親屬，可以到原來工作的法院打官司外，其它案子是終身禁止的；還有比如說，妻子、兒女當(dāng)律師的，要調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)、審判、執(zhí)行崗位等；還有法官從法院離任后兩年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

　　這涉及到一個問題，已經(jīng)有了這么多規(guī)定，為什么還要提到3年、2年禁止入律所呢？最高人民法院這么解釋的：要是允許法官辭職后進(jìn)律所，就算他名義上不出面，也容易找出別的辦法，在實質(zhì)上代理案件。而且一旦出現(xiàn)這種情況，形式往往比較隱蔽，很難查出來。

　　由此可見，出臺這個規(guī)定，就是為了堵住這個“漏洞”。

　　與這規(guī)定相關(guān)的，還有詳細(xì)的處罰辦法：要是被發(fā)現(xiàn)了，要解除聘任關(guān)系；違規(guī)從業(yè)的收入，要被沒收；涉嫌犯罪，要移送司法；違規(guī)接受單位，也要被罰款，金額是法官辭職后違規(guī)從業(yè)所得一倍以上、五倍以下。

　　從這里可以看出，這份意見表明了一個態(tài)度：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，個人有選擇自己職業(yè)的權(quán)利，但這種權(quán)利要受到國家利益、公眾利益的制約。既然當(dāng)了公務(wù)員、當(dāng)了法官，那就不是想辭職就辭職。

責(zé)任編輯：樓昕

相關(guān)閱讀